《GBT 34911-2017 工业固体废物综合利用术语》专题研究报告.pptx

《GB/T34911-2017工业固体废物综合利用术语》专题研究报告

目录专家视角深度剖析:GB/T34911-2017核心术语如何构建工业固废综合利用标准体系?未来五年行业趋势下:GB/T34911-2017术语体系将如何适配固废利用技术革新?核心知识点拆解:GB/T34911-2017中工业固废分类、利用方式等核心术语详解标准衔接与协同:GB/T34911-2017术语如何与其他固废相关标准形成统一体系?国际对比与本土化适配:GB/T34911-2017术语体系的国际借鉴与中国特色创新术语定义背后的逻辑:为何GB/T34911-2017成为工业固废资源化利用的基础指南?热点问题聚焦:GB/T34911-2017如何界定固废综合利用中的关键争议性术语?疑点辨析与实践指导:GB/T34911-2017术语应用中的常见误区及解决路径行业落地赋能:GB/T34911-2017术语如何指导企业固废综合利用合规化运营?未来修订展望:基于行业发展需求,GB/T34911-2017术语体系可能的完善方向、专家视角深度剖析：GB/T34911-2017核心术语如何构建工业固废综合利用标准体系？

标准制定的背景与核心目标解析1GB/T34911-2017的制定源于工业固废综合利用行业术语混乱、概念模糊的痛点。其核心目标是建立统一、规范的术语体系，为行业交流、技术研发、政策制定及工程实践提供基础支撑，推动固废资源化利用走向标准化、规范化。2

（二）核心术语的层级架构与逻辑关联该标准核心术语按“基础定义—分类术语—利用方式术语—效果评价术语”层级构建。基础术语界定核心概念，分类术语明确固废类型边界，利用方式与效果评价术语形成闭环，各层级术语相互关联，构成完整的标准逻辑体系。12

（三）术语体系对行业标准化的支撑作用统一的术语体系消除了行业沟通障碍，使政策制定更具针对性，技术研发方向更清晰，工程实践更具可操作性，为工业固废综合利用行业的规模化、高质量发展奠定了重要基础。

、术语定义背后的逻辑：为何GB/T34911-2017成为工业固废资源化利用的基础指南？

术语定义的科学性与严谨性考量01标准中每个术语的定义均基于行业实践、技术原理及环保要求，经过多轮论证。如“工业固体废物”定义明确来源、属性及形态，既区分于生活垃圾，又涵盖各类工业生产废弃物，确保定义的准确性与适用性。02

（二）基础术语对行业认知统一的关键价值基础术语如“综合利用”“资源化”“无害化”等，统一了行业对核心概念的认知，避免因理解差异导致的实践偏差，为全行业形成统一的发展理念提供了前提。

01（三）标准在固废资源化利用中的基础定位02该标准是工业固废综合利用领域的基础性、通用性标准，所有相关技术标准、管理规范、工程设计等均需以其术语定义为依据，是行业规范化发展的“基石”。

、未来五年行业趋势下：GB/T34911-2017术语体系将如何适配固废利用技术革新？

未来五年工业固废利用技术发展趋势预判未来五年，工业固废利用将向高效化、精细化、资源化方向发展，生物转化、协同处置、再生材料制备等新技术将广泛应用，对术语体系提出新要求。

No.1（二）现有术语体系对新技术的适配性分析No.2现有术语体系已覆盖核心概念，但部分新技术相关术语（如“固废生物转化利用”“协同资源化”）尚未明确界定，需在后续修订中补充完善，以适配技术革新需求。

（三）术语体系动态优化的路径与方向应建立术语体系动态更新机制，跟踪行业技术发展，及时纳入新技术、新场景相关术语，同时修订不适应行业发展的旧术语，确保术语体系的前瞻性与适用性。

、热点问题聚焦：GB/T34911-2017如何界定固废综合利用中的关键争议性术语？

“综合利用”与“处置”的边界界定及争议解决01标准明确“综合利用”是指通过回收、加工等方式实现资源再生或合理利用，“处置”是指无害化处理以消除环境危害，二者核心区别在于是否实现资源价值，解决了行业长期存在的概念混淆问题。02

01（二）“再生资源”与“二次资源”的术语辨析02标准界定“再生资源”是指固废经处理后可重复利用的资源，“二次资源”是指固废本身具有的资源属性，明确二者内涵与外延，避免实践中资源认定的争议。

（三）“无害化”与“减量化”的量化指标关联术语标准中相关术语明确“无害化”是指符合环保标准，“减量化”是