基于当前科学证据对工作人员和公众辐射防护标准的再评估_中译文.pdfVIP

基于当前科学证据对工作人员和公众辐射防护标准的再评估_中译文.pdf

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

INL/RPT-25-85463

基于当前科学证据对工Revision0

作人员和公众的辐射防

护标准的重新评估

2025年7月

JohnC.Wagner,Ph.D.

SethJKanter,CHP

RebeccaCase,CHP

PatrickB.Bragg,CHP

BrianJ.Crawford,CHP

PatrickRielly,CHP

美国爱达荷国家实验室

免责声明

本文件所载信息系根据美国政府部门资助的研究工作

整理而成。无论美国政府或其任何机构,或其任何雇员,

对所披露的任何信息、设备、产品或过程的准确性、完整

性或实用性不作任何明示或默示的担保,亦不承担任何法

律责任或义务,亦不表明其使用不会侵犯私有权利。本文

对任何特定商业产品、工艺或服务的商品名称、商标、制

造商或其他形式的引用,均不一定构成或暗示美国政府或

其任何机构的认可、推荐或支持。作者在此表达的观点和

意见不一定代表或反映美国政府或其任何机构的立场。

INL/RPT-25-85463

Revision0

基于当前科学证据对工作人员和公众

的辐射防护标准的重新评估

JohnC.Wagner,Ph.D.

SethJKanter,CHP

RebeccaCase,CHP

PatrickB.Bragg,CHP

BrianJ.Crawford,CHP

PatrickRielly,CHP

爱达荷国家实验室

2025年7月

美国爱达荷州爱达荷福尔斯市,邮编83415

受美国能源部核能办公室委托编制

合同编号DE-AC07-05ID14517

摘要

近期“开启核能复兴时代”的行政令,连同2050年前核

电装机容量增至三倍的全球承诺,凸显了核能对国家安保与

经济繁荣的战略价值。这一政策转向促使各国加速核能部署,

同时对制约核能发展的因素进行系统评估。继而识别出过度

保守的监管要求,其中包括辐射防护标准,是推高核能成本

的因素之一。本技术评估报告对数十年前制定的现行辐射防

护标准进行审查,而这些标准诞生于数据匮乏且核能发展非

国家优先事项的历史阶段。报告聚焦年剂量≤10,000mrem(毫

雷姆,10,000毫雷姆=100毫希沃特)电离辐射健康影响的科

学证据,通过对流行病学调查、放射生物学研究及专业机构

立场的评估,探讨低剂量辐射健康效应的证据平衡。现有证

据倾向表明,当前辐射防护标准可能过于保守。在低剂量率

条件下,低于10,000mrem的辐射照射未显示统计学显著的负

面健康效应;高本底辐射地区研究未能证实癌症发病率上升;

多个权威组织承认线性无阈(LNT)模型在低剂量段的重大局

限性。基于评估结论,我们建议维持现行5,000mrem/年的职

业全身照射限值,但取消该阈值下所有“合理可行的低水平”

(ALARA)要求。此项改革预计可节省数百万美元的辐射防

护成本,并纠正公众对核技术相关风险的错误认知。现有证

您可能关注的文档

文档评论(0)

sharkie + 关注
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档