《儒林外史》第五回 王秀才议立偏房 严监生疾终正寝 读书笔记.docxVIP

《儒林外史》第五回 王秀才议立偏房 严监生疾终正寝 读书笔记.docx

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

《儒林外史》第五回王秀才议立偏房严监生疾终正寝

读书笔记

——以“贪吝与虚伪”,撕开科举文人的丑陋假面

一、章节定位:从“官场荒诞”到“市井丑态”,批判下沉至家族肌理

第五回是《儒林外史》批判叙事的“市井扎根章”——它承接前回汤知县枷死老师夫的官场荒诞,通过“严贡生巧取豪夺”“严监生疾终正寝”两大核心事件,将批判矛头从官场转向市井文人家庭。这一回的核心价值,在于揭示:科举制度催生的“名利至上”价值观,已渗透至家族内部——文人既可借功名巧取豪夺,亦可因贪吝至死不悟,亲情、伦理都沦为逐利的牺牲品,让批判更具市井痛感与现实穿透力。

从全书叙事脉络看,第五回具有三重关键作用:其一,塑造“科举文人双面典型”——严贡生(贪暴虚伪)与严监生(吝啬懦弱),构成科举社会文人的完整丑态光谱;其二,解构“亲情伦理”的虚妄——兄弟离心、舅爷逐利,暴露家族关系在名利面前的脆弱;其三,强化“讽刺写实”风格——严监生临终“两指”细节,成为全书最经典的讽刺符号,将贪吝刻画到极致。

此外,第五回还通过“王氏病逝”“赵氏扶正”等情节,展现女性在封建家族中的依附地位,让批判更具维度。

二、人物形象:家族名利场中的“三类丑角”,贪吝与虚伪的对照

第五回的核心人物围绕“家族逐利”展开,形成“贪暴者吝啬者逐利者”的鲜明对照:严贡生是“贪暴虚伪的科举文人”,严监生是“吝啬懦弱的守财奴”,王德、王仁是“逐利忘义的伪君子”,三类人物共同构成科举社会市井文人的家族丑态群像。

(一)严贡生:贪暴虚伪的“科举文人”,名利场的吸血虫

严贡生是第五回的“恶之核心”,形象核心是“借科举功名作恶、毫无底线的市井文人”。

1.巧取豪夺,毫无廉耻

严贡生以“猪跑回自家不利市”为由,强索王小二八钱银子;小猪误回后,又霸占不还,还指使儿子打断王大的腿;黄梦统未借银却被强要半年利息,驴和米被强行截留,尽显贪暴本质。

2.虚伪避祸,毫无担当

面对王小二、黄梦统的告状,严贡生自知理亏,卷铺盖溜之大吉,将烂摊子丢给弟弟严监生,暴露科举文人“有功归己、有祸推人”的虚伪。

3.借名逐利,压榨邻里

严贡生借“贡生”名分,出贡时拉总甲、地方派贺礼,欠下厨子、屠户钱款拒不归还,将科举功名沦为压榨邻里的工具,毫无文人风骨。

(二)严监生:吝啬懦弱的“守财奴”,金钱的奴隶

严监生是第五回的“讽刺核心”,形象核心是“被金钱异化、懦弱无能的守财奴”。

1.贪吝至死,荒诞至极

严监生家财万贯,却舍不得买一斤猪肉,儿子想吃只买四个钱的熟切肉;病重时舍不得吃人参,临终前因灯盏里点两茎灯草,伸着两指不肯断气,直到赵氏挑掉一茎才瞑目,将贪吝刻画到极致。

2.懦弱无能,任人摆布

面对哥哥严贡生的闯祸,严监生不敢追责,花十几两银子替其摆平官司;面对舅爷王德、王仁的胁迫,乖乖拿出一百五十两银子,任由其主导赵氏扶正之事,尽显懦弱本质。

3.亲情淡漠,金钱至上

严监生对妻子王氏的病情虽有不舍,却仍吝啬于医药费;对哥哥的恶行纵容,只因怕惹麻烦破财,亲情在金钱面前一文不值。

(三)王德、王仁:逐利忘义的“伪君子”,伦理的叛徒

王德、王仁是第五回的“伦理反派”,形象核心是“借科举功名逐利、背弃亲情的伪君子”。

1.假仁假义,唯利是图

二人身为廪生,满口“纲常伦理”,实则见钱眼开——收严监生一百两银子后,立刻改口支持赵氏扶正,还主动张罗酒席、逼迫亲眷认同,将“舅爷”身份沦为逐利工具。

2.虚伪说教,毫无底线

王氏病重时,二人假意探望、空谈“补药养生”;收银后却翻脸施压,声称“不依就不上门”,将科举文人的虚伪与势利暴露无遗。

三、情节深意:两场核心事件,揭露家族名利场的双重荒诞

第五回的核心情节是“严贡生巧取豪夺”与“严监生疾终正寝”,两场事件一“动”一“静”,共同揭露科举社会家族的双重荒诞——亲情的凉薄与金钱的至上。

(一)严贡生巧取豪夺:功名的特权,作恶的遮羞布

“严贡生欺压邻里、溜之大吉”的情节,是科举功名异化人性的集中体现,其深意体现在两个层面:

1.科举功名是作恶的保护伞

严贡生凭借“贡生”名分,动辄以“忝列衣冠”自居,却干着强夺民财、打断人腿的恶行。科举功名赋予他的不仅是社会地位,更是作恶的底气,暴露科举制度对道德的扭曲。

2.家族关系是避祸的挡箭牌

严贡生闯祸后,毫不犹豫将弟弟严监生推向前台,兄弟之情沦为“有事背锅”的工具。这种亲情淡漠,印证科举社会“名利至上”已彻底侵蚀家族伦理。

(二)严监生疾终正寝:贪吝的极致,人性的异化

“严监生临终两指”的情节,是金钱异化人性的终极讽刺,其深意体现在两个层面:

1.金钱至上,人性泯灭

严监生坐拥十万家财,却因两茎灯草不肯断气,将对金钱的贪婪刻进骨髓。这种荒诞行为,证明科举社会的“逐利”已从外在行为内化为人性本质,金钱彻底吞噬亲情、生命与尊严。

2.懦弱是贪吝的衍生品

严监生的吝啬与其懦弱相辅相

您可能关注的文档

文档评论(0)

幸福人生 + 关注
实名认证
文档贡献者

教师资格证、教师资格证持证人

高校教师

领域认证 该用户于2025年11月13日上传了教师资格证、教师资格证

1亿VIP精品文档

相关文档