法律毕业论文开题报告.docxVIP

法律毕业论文开题报告

篇1：法律毕业论文开题报告

毕业论文题目：论法律的权利推定

一、权利推定的概念和本质

(一)概念

法律上的权利推定是对权利或法律关系的直接推定。该推定是否成立与前提条件是否存在没有关系，但本质上法律上的权利推定与法律上的事实推定并没有什么不同。例如，对占有物行使权利的人，推定为合法行使权力的人。再如，对土地边界所设置的隔离物推定为共有物。当然，对这种推定仍允许对方提出反证予以推翻，但由于只有事实才能成为推定的对象，因而，不能实行直接证明权利是否存在的方法。要想推翻推定，只能对前提条件的不确定提出反证，一旦前提被证明是确定的时，便不允许推定被反证推翻，与法律上的事实推定相同，对方不行能对权力推定的结果直接予以证明。有关权利推定的例子许多，如《德国民法典》第891、921、1006、1362条等都是所谓的权利推定，他们都是针对权力或法律关系的存在或不存在的。

(二)本质

1.其中一些推定是以法院的自由裁判行为为基础的。例如，《民法典》891条的推定以在土地登记册中的记载或注销联系为前提。

假如权利推定应被适用的话，其前提条件必需得到证明。例如《民法典》第1362条第2款的推定以属于妇女个人专用的特定物为前提条件，这一点必需得到证明。

2.权利推定的对象是某种权利或法律关系的现实存在，或某种权利的不存在，详细来说包括以下几点：

(1)只指向某种权利的获得或指向某种法律关系的产生的推定，仅涉及权利形成的事实的存在，必要时涉及权利阻碍的事实的不存在，但不涉及权利阻碍和权利毁灭的事实的不存在，该推断仅考虑某种特定的产生要件。

(2)相反对某种权利的现实存在的推定，则不考虑从中可推断出当时存在这一权利的全部事实。

(3)同样权利不存在的推定，要多于权利毁灭的推定，也就是说多于权利毁灭事实的产生的推定，权利不存在的推定还包括下面的状况：由于不存在权利形成的事实或存在权利阻碍的事实，权利为胜利地产生，但同样也不考虑法律能够也必需从中推断出某种权利不现实存在的事实。假如取决于权利或法律关系产生或毁灭的时刻，那么其结果是，权利推定对此供应不了依据。

3.权利推定不是法律后果推定。法律后果不是被推定的，而是被规定的。权利推定更准确的说是法律状况推定，因此，将其称为法律状况推定会更好，更直观些。

4.权利推定的效果如下：

(1)受益于推定的一方当事人必需就其主见的权利的存在或不存在作为权利主见来主见，相反，除推定的原始事实(在土地登记册中登记、占有、继承证书)外，它既不需要就权利产生的要件、权利毁灭的要件提出主见，也不需要对其主见加以证明。也即，对于援引权利推定的一方当事人来说，它只需要主见权利或法律关系的存在或不存在并证明此权利推定的基础事实，而不必主见产生权利或毁灭权利的事实，更无需证明这些事实。然而权利推定规范的设置，并不能导致拥有权利外观之人终局确定地享有真实权利，只是减轻了他的证明负担，他因此无需乐观证明自己权利的真实性，而是将举证责任移转给提出相反主见的人，由其举证反对权利推定，也就是说对方当事人想反对推定，他就必需提出说明推定不正确的主见，且在发生争议的状况下对其主见加以证明。

(2)对法官而言，法官不仅用不着对权利产生的要件或权利撤销的要件进行认定，而且犹如在诉讼中的承认一样，也用不着进行法律适用，他只需要适用推定规范，并依据推定规范的前提条件，在反对的一方当事人就推定的正确性提出异议前，将权利或法律关系的存在或不存在作为其判决的基础。

(3)权利推定的效果原则上有利于有理由提出权利推定所涉及的权利或法律关系存在或不存在的当事人，而不利于每一个被主见权利或法律关系存在或不存在的人。但权利推定的效果有时候会受到限制，如《民法典》1362条第一款的推定只有利于丈夫的债权人。

权利推定属于典型的法律技术，它的动身点是客观事实，但又不肯定受此限制，而是在高度盖然性的阅历基础上，用外在的事实状态推导权利存续的状态，即权利外观推定权利的存续、主体和内容。据此，拥有权利外观之人只要举起推定力的盾牌，就无需证明自己物权的客观存在性，并可防备他人对自己权利真实性的攻击;提出相反主见者则要负担该外观之人不享有真实权利的证明责任，以之来推翻相应权利推定。在此，拥有权利外观之人是防守者，其占据了有利的地位，提出相反主见之人是攻击者，其地位较为不利。

不过，尽管这种推定有利于拥有权利外观之人，让其“不证自明”地享有相应的权利，但它仍旧顾及了权利外观与真实权利不全都的情形，使得真实权利人在这种情形中能通过“证伪”来推翻通过权利外观推定真实权利的法律效果，从而爱护真实权利人的利益。因此，可以说，权利推定规范结合了“不证自明”和“证伪”两种方