采薇古诗教学设计与学生思维培养.docxVIP

采薇古诗教学设计与学生思维培养

《诗经》作为我国现实主义文学的源头，其作品不仅具有极高的文学价值，更蕴含着丰富的历史文化信息与人文精神。《小雅·采薇》便是其中的经典之作，它以一位戍边士兵的口吻，唱出了从军旅生涯的艰辛到归乡途中的悲喜交集，情感深沉，意境深远。在古诗教学中，《采薇》的教学设计不应仅仅停留在字词疏通、名句背诵的层面，更应着眼于学生思维能力的培养，引导他们透过文字，感受古人的生命体验，发展其审美鉴赏、逻辑思辨与文化传承的能力。

一、《采薇》文本解读与思维培养的契合点

《采薇》一诗的教学价值，首先在于其文本本身的复杂性与多义性，这为培养学生的多元思维提供了绝佳的素材。

1.情感的多维交织与批判性思维的萌发：诗中既有“靡室靡家，猃狁之故”的家国责任感，也有“我戍未定，靡使归聘”的思乡忧亲；既有“忧心烈烈，载饥载渴”的军旅劳苦，也有“彼尔维何？维常之华”的片刻景物观察与生命感喟。最后“昔我往矣，杨柳依依；今我来思，雨雪霏霏”更是将久戍归乡的悲喜、时光流逝的感慨、物是人非的怅惘熔于一炉。这种复杂的情感体验，并非简单的“爱国”或“厌战”所能概括，教师引导学生梳理、辨析这些情感，本身就是在培养他们的批判性思维和情感共情能力，让他们理解人性的复杂，避免非黑即白的简单化认知。

2.时空的跨度与逻辑思维的构建：诗歌从“薇亦作止”到“薇亦柔止”再到“薇亦刚止”，清晰地展现了时间的推移，暗示了戍边之久。这种物候变化与士兵的心理变化相互映照，构成了内在的逻辑联系。从出征到归乡，空间的转换也带来了情感的起伏。教学中引导学生捕捉这些时空线索，分析其与情感表达、主题深化的关系，有助于培养学生的逻辑思维和整体感知能力。

3.意象的象征与形象思维的拓展：“薇”的生长过程不仅是时间的标尺，也可能象征着士兵生命力的坚韧与消磨。“杨柳”的依依惜别与“雨雪”的凄冷苦寒，形成了鲜明的对比，营造了独特的意境。这些意象并非孤立存在，它们是情感的载体，是诗意的浓缩。引导学生理解意象的象征意义，感受其营造的意境美，能够有效培养学生的形象思维和审美想象力。

二、《采薇》教学设计策略与思维培养路径

基于以上分析，《采薇》的教学设计应围绕“文本细读”与“思维激活”两条主线展开，力求使学生在掌握知识的同时，思维能力得到锤炼。

1.情境创设与问题驱动：激发思维的主动性

*导入环节：可采用多种方式创设情境，如播放相关的古战场音乐片段，展示描绘边塞风光或战争场面的绘画作品，或简述《诗经》的文化背景及“风雅颂”、“赋比兴”等基本知识，自然引入《采薇》。关键在于引发学生的学习兴趣，使其初步感知诗歌的历史文化氛围。

*核心问题设计：围绕“诗中的士兵经历了怎样的情感历程？”“是什么造成了他的这种境遇与情感？”“‘昔我往矣，杨柳依依；今我来思，雨雪霏霏’为何能成为千古名句？”等核心问题展开。这些问题具有一定的开放性和探究性，能够驱动学生主动阅读文本，寻求答案。

2.文本细读与多元解读：培养思维的深刻性与灵活性

*字词疏通与初步感知：引导学生借助注释，疏通字词障碍，初步理解诗歌大意。此环节可采用小组合作的方式，让学生互相解答疑问，培养自主学习能力和合作精神。

*情感脉络梳理：通过反复诵读，引导学生体会诗歌情感的变化。例如，从“曰归曰归，岁亦莫止”的焦灼期盼，到“忧心烈烈，载饥载渴”的痛苦煎熬，再到“行道迟迟，载渴载饥”的归乡艰难与“我心伤悲，莫知我哀”的深切悲哀。鼓励学生用关键词概括各章节的情感基调，并思考情感变化的原因。这一过程有助于培养学生的归纳概括能力和逻辑分析能力。

*意象品味与意境涵咏：重点赏析“薇”、“杨柳”、“雨雪”等核心意象。例如，可设问：“诗中多次提到‘采薇’，仅仅是写实吗？它在结构和情感表达上有何作用？”“‘杨柳依依’和‘雨雪霏霏’分别营造了怎样的氛围？寄托了士兵怎样的情感？这两组景物描写有何不同？”引导学生展开联想和想象，进入诗歌意境，感受语言的魅力。

*多元视角的引入：在学生理解诗歌基本情感和内容后，可适当引入不同的解读视角。例如，从士兵个体命运的角度，从战争与和平的角度，从家国情怀与个人价值的角度等。鼓励学生发表自己的独特见解，尊重不同观点的碰撞，培养其批判性思维和独立思考能力。例如，讨论“士兵是否应该为国征战？”“战争给个体带来了什么？”等问题，引导学生辩证看待。

3.拓展延伸与迁移运用：提升思维的广阔性与创造性

*比较阅读：将《采薇》与其他描写战争或思乡的诗歌（如杜甫的《兵车行》、王昌龄的《出塞》等）进行比较阅读，分析其情感表达、艺术手法的异同，拓宽学生的阅读视野，加深对诗歌主题的理解。

*角色扮演或故事续写：让学生扮演诗中的士兵，想象其归乡后的情景，或续写一段故事，或写一封家书。这种活动