《GB_T 17766-2020固体矿产资源储量分类》专题研究报告.pptxVIP

《GB/T17766-2020固体矿产资源储量分类》专题研究报告

目录一、为何要修订GB/T17766标准？2020版相较于旧版在适应矿产行业新需求上有哪些关键突破？专家视角深度剖析修订背景与核心动因二、GB/T17766-2020的核心分类框架如何构建？资源量与储量的分级标准有哪些新变化？对矿产资源评估实践有何具体指导意义？三、在全球矿产资源合作日益紧密的背景下，GB/T17766-2020如何实现与国际矿产资源储量分类标准的衔接？存在哪些差异与融合点？专家深度解读四、GB/T17766-2020中针对不同矿产类型（如金属矿、非金属矿、能源矿）的分类特殊规定有哪些？实际应用中需注意哪些重点与疑点？五、矿产资源储量估算方法在GB/T17766-2020中有何更新要求？不同估算方法的适用场景与精度标准如何界定？对行业未来发展有何影响？六、GB/T17766-2020实施后，对矿产资源勘查、开发企业的生产经营活动将带来哪些具体影响？企业应如何调整策略以符合标准要求？热点问题解析七、标准中关于矿产资源储量动态管理的条款有哪些新内容？如何通过动态管理实现矿产资源的高效利用与可持续发展？未来趋势预测八、GB/T17766-2020在保障矿产资源安全方面有哪些重要作用？从资源分类角度如何为国家矿产资源战略规划提供支撑？专家视角解读九、实际应用GB/T17766-2020时常见的问题与争议有哪些？如分类边界模糊、参数确定困难等，有何切实可行的解决办法？十、结合未来5-10年矿产行业数字化、绿色化发展趋势，GB/T17766-2020可能面临哪些新挑战？标准后续修订与完善方向应如何规划？

、为何要修订GB/T17766标准？2020版相较于旧版在适应矿产行业新需求上有哪些关键突破？专家视角深度剖析修订背景与核心动因壹贰

旧版GB/T17766标准在当前矿产行业发展中面临哪些不适应问题？随着矿产行业技术进步，旧版标准在资源分类颗粒度、参数设定上滞后。如对新兴矿产类型缺乏界定，难以满足精准评估需求，且与国际标准衔接不足，影响国际合作中资源信息互通，这些问题制约行业发展，成为修订重要原因。0102

2020年前后矿产行业出现哪些新需求，推动了GB/T17766标准的修订？012020年前后，矿产行业绿色勘查、数字化开发趋势明显，对资源储量的生态属性、动态监测要求提高。同时，国际矿产资源竞争加剧，需统一分类标准提升话语权，这些新需求促使标准修订以适配行业新发展方向。02

02专家认为，修订核心动因是实现资源分类科学化、与国际接轨及服务国家资源安全。此修订能规范行业秩序，提升资源利用效率，为国家制定矿产战略提供依据，助力行业在国际竞争中占据有利地位，具有重要战略意义。01专家视角下，GB/T17766-2020修订的核心动因有哪些？对行业长远发展有何战略意义？

、GB/T17766-2020的核心分类框架如何构建？资源量与储量的分级标准有哪些新变化？对矿产资源评估实践有何具体指导意义？壹贰

GB/T17766-2020核心分类框架的构成要素有哪些？各要素之间的逻辑关系如何？01核心分类框架含资源量、储量两大体系，要素包括地质可靠程度、经济意义、可行性评价程度。地质可靠程度是基础，决定资源量分级；经济意义和可行性评价程度共同决定储量分级，各要素相互关联，构建完整分类体系。02

相较于旧版，GB/T17766-2020中资源量与储量的分级标准有哪些新变化？为何做此调整？资源量分级新增“探明资源量”细分层级，储量分级强化经济可行性动态评估。调整因旧版分级粗放，无法精准反映资源开发价值，新变化能更精准匹配市场需求，为资源开发决策提供更科学依据。

No.3GB/T17766-2020的分类框架与分级标准对矿产资源评估实践有何具体指导意义？实际操作中如何应用？指导评估需从地质、经济、可行性多维度综合考量，避免单一维度评估偏差。实际操作中，评估人员需按标准确定资源地质可靠程度，结合市场行情判断经济意义，确保评估结果符合标准，为资源开发项目提供可靠数据支撑。No.2No.1

、在全球矿产资源合作日益紧密的背景下，GB/T17766-2020如何实现与国际矿产资源储量分类01标准的衔接？存在哪些差异与融合点？专家深度解读02

当前国际上主流的矿产资源储量分类标准有哪些？其核心特点是什么？主流有联合国《国际矿产资源分类系统》（UNFC）、澳大利亚JORC标准等。UNFC注重多维度分类，JORC强调透明性与披露要求，核心特点是兼顾地质可靠性与经济可行性