北京市丰台区2025-2026学年度高一第一学期期中练习语文试卷.pdfVIP

北京市丰台区2025-2026学年度高一第一学期期中练习语文试卷

一、本大题共5小题，共18分。

阅读下面材料，完成1-5题。

材料一

在一个熟悉的社会中，我们会得到从心所欲而不逾规矩的自由。这和法律所保障

的自由不同。规矩不是法律，规矩是“习”出来的礼俗。从俗即是从心。

“我们大家是熟人，打个招呼就是了，还用得着多说么?”——这类的话已经成了

我们现代社会的阻碍。现代社会是个陌生人组成的社会，各人不知道各人的底细，所

以得讲个明白；还要怕口说无凭，画个押，签个字。这样才发生法律。在乡土社会中

法律是无从发生的。“这不是见外了么?”乡土社会里从熟悉得到信任。乡土社会的

信用并不是对契约的重视，而是发生于对一种行为的规矩熟悉到不假思索时的可靠性。

不但对人，他们对物也是“熟悉”的。一个老农看见蚂蚁在搬家了，会忙着去田

里开沟，他熟悉蚂蚁搬家的意义。从熟悉里得来的认识是个别的，并不是抽象的普遍

原则。在熟悉的环境里生长的人，不需要这种原则，他只要在接触所及的范围之中知

道从手段到目的间的个别关联。在乡土社会中生长的人似乎不太追求这笼罩万有的真

理。

(取材于费孝通《乡土中国》)

材料二

在人口不断流失的背景下，“知识精英”大多认为乡村社会正在走向衰败，指出

“乡村社会没有未来”。但基于对虚拟型熟人社会形态的研究，我们对传统乡村社会

的走向有了新的判断。村民可以基于互联网平台重构乡村熟人社会的运行逻辑，重塑

熟人社会的价值内核。

这首先表现在“数字关联”上。在传统乡村社会中，频繁地互动、交流对维系熟

人社会具有重要意义。而数字技术嵌入乡村社会关系，重构了传统社会基于血缘和地

缘的边界，最大限度地实现了留守村民与打工村民的“数字关联”。村庄治理主体可

以把乡村公共议题发布在互联网平台上，不同时空下的本村村民便可以就议题展开对

话、讨论与协商。在交流的过程中，村民之间的关联得到加强，进而重现熟人社会的

景象。

其次，互联网实践驱动下的村庄公共舆论依然在发挥维系公共秩序的功能。“面

子不能丢”是熟人社会中公共舆论制约机制的重要体现。虽说大量村民为了生计脱离

熟人社会的自然边界，但并没有脱离熟人社会的生活边界。相比于传统的熟人社会，

虚拟型熟人社会的公共舆论传播速度比熟人社会传播得更快更有效。在熟人社会中，

村民可以紧锁大门来逃避谴责，但数字时代所带来的舆论约束力具有更大的震慑力和

穿透性。

再者，数字时代下传统意义上的互助精神并未瓦解。有人认为，当村民开始请专

业队伍修建房屋，使用现代机器进行农业生产，村庄中的互助精神必将远去。而互联

网实践的介入反而为传统熟人社会的互助精神注入了新的动力。比如个别在城市打拼

多年的“成功人士”具有较大的人际交往圈子，往往会成为留守村民到城市发展的引

路人，有务工需要的村民由此渠道可以得到一份城里的工作。

此外，互联网实践还可以赋予传统熟人社会中的乡村记忆以新的展现形式，重构

熟人社会的乡村记忆因子。比如，乡村举办的地方特色民俗活动可以在数字平台上展

现，实现外出打工村民的“数字参与”,从而让乡村记忆在“线下”和“线上”双向

建构，使得留守村民与打工村民能够共享乡村记忆，最终为塑造村民个体对乡村社会

的认同奠定基础。

(取材于郭明的文章)

材料三

数字技术的多维赋能构成了乡村治理现代化转型的强大动力，然而，在数字技术

融入乡村治理情境的过程中仍面临多种现实问题。

从关系重于规则、人情高于法理的传统乡村社会中沿袭下来的依靠人情、血缘等

“私有权利”推动治理的观念在村民内心扎根，使得现代乡村治理的合法性、合理性

遭到削弱，成为乡村治理由传统到现代的思想阻碍。

城乡间仍存在数字资源分布不均，数字环境差距较大的现象，这直接导致乡村地

区在数据获取质量、数据传送速度、数据利用效率等方面滞后于城市地区，使得乡村

在推进数字化治理方面的投资回报率大打折扣。而在地域偏僻、人才短缺、技术空白

的极端贫困乡村，推动数字资源从城市向乡村转移更是面临重重困难。

由于受教育程度偏低、老龄人口居多等因素影响，乡村地区的网民在数字信息的

使用上更加偏好以网络视频、网络直播为代表的娱乐类基础应用。这不仅使数据信息

供给陷入低质量重复的陷阱，村民很难就数据分析做