2025国考南宁市政务公开岗位申论模拟题及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考南宁市政务公开岗位申论模拟题及答案

第一题（归纳概括类）

（15分）

阅读给定材料，概括南宁市在推进政务公开工作中存在的具体问题，并提出至少三条改进建议。要求：概括问题要全面准确，建议要具体可行，条理清晰，不超过300字。

第二题（综合分析类）

（20分）

给定材料中提到“政务公开是提升政府治理能力的重要抓手”，请结合材料，分析政务公开对南宁市优化营商环境的作用机制。要求：分析深入，逻辑严谨，不超过400字。

第三题（应用文写作类）

（25分）

假设你是南宁市某部门的一名工作人员，现需草拟一份面向市民的政务公开指南，内容应包括政务公开的渠道、范围、办理流程及监督方式，以提升市民参与度。要求：格式规范，语言得体，内容详实，不超过500字。

第四题（文章论述类）

（35分）

结合给定材料，围绕“政务公开与基层治理效能”这一主题，自选角度，自拟标题，写一篇文章。要求：观点鲜明，论证充分，结构完整，不少于800字。

答案及解析

第一题（归纳概括类）

答案：

问题：

1.公开渠道单一：部分政务信息仍依赖传统媒体，新媒体平台利用率不足，覆盖面有限。

2.内容更新滞后：部分部门信息发布不及时，数据更新频率低，市民获取信息存在延迟。

3.互动回应不足：市民留言和投诉反馈的回应率低，缺乏常态化沟通机制。

4.标准化程度低：公开格式不统一，部分文件表述专业术语过多，市民理解困难。

改进建议：

1.拓宽渠道：加强政务新媒体矩阵建设，利用短视频、直播等形式提升传播效果。

2.强化时效：建立信息动态更新机制，确保数据实时公开，并完善自动推送功能。

3.优化互动：设立24小时政务咨询热线，定期举办线上政策解读会，提高反馈效率。

4.规范格式：制定统一公开标准，减少专业术语，辅以图表和通俗解读。

解析：

问题概括需紧扣材料中的具体案例，如某部门信息公开仅通过公告栏，或回应市民咨询时态度敷衍。建议需针对问题提出，如“新媒体利用率不足”对应“加强政务新媒体矩阵建设”。

第二题（综合分析类）

答案：

政务公开通过“信息透明—信任增强—服务优化”的机制，助力南宁市优化营商环境。

1.增强企业决策信心：公开政策法规、审批流程等信息，减少企业运营不确定性，降低合规成本。

2.提升政府服务效率：通过“一网通办”等平台公开办事指南，减少企业跑腿次数，提高行政效能。

3.倒逼政府自我革命：公开财政预算、项目招投标等，强化社会监督，推动部门改进作风。

4.促进公平竞争：确保政策透明化，避免“选择性执法”，营造公平市场环境。

解析：

分析需从政务公开对企业和政府的双重影响切入，结合南宁市实际案例（如“南宁市民卡”服务平台），突出其对营商环境的实际作用。

第三题（应用文写作类）

答案：

南宁市政务公开指南

为提升市民参与度，现将政务公开事项及流程公告如下：

一、公开渠道

1.线上平台：南宁市政务服务网、微信公众号“南宁微政务”、APP“掌上南宁”。

2.线下窗口：各街道政务服务中心、社区服务站，提供纸质版目录查询。

二、公开范围

1.政策法规：经济、民生、环保等政策全文及解读。

2.办事指南：企业注册、社保申领等流程清单。

3.财政信息：年度预算、三公经费明细。

三、办理流程

1.在线申请：通过平台提交材料，系统自动审核。

2.现场办理：持身份证到窗口提交纸质材料，1个工作日内反馈。

四、监督方式

1.投诉电话：12345市民服务热线。

2.意见箱：各政务大厅设置电子意见箱。

解析：

格式需符合政务公文规范，内容覆盖渠道、范围、流程、监督四方面，语言需贴近市民需求，避免冗长表述。

第四题（文章论述类）

标题：政务公开：基层治理效能的“加速器”

基层治理是国家治理的基石，而政务公开则是提升治理效能的关键杠杆。南宁市近年来通过深化政务公开，不仅增强了市民的获得感，更倒逼政府优化服务，为基层治理注入新动能。

政务公开是透明治理的“明镜”。传统基层治理常因信息不对称导致矛盾频发，而政务公开打破了“信息壁垒”。如南宁市某街道通过“社区通”APP实时发布垃圾分类政策，居民参与率提升60%。数据表明，公开透明的决策过程能有效减少行政争议，降低治理成本。

政务公开是服务优化的“标尺”。市场主体对政策稳定性要求高，政务公开的及时性直接影响营商环境。南宁市通过“一网通办”平台公开企业开办全流程，将审批时限压缩至2小时，带动本地创业率增长25%。这印证了“阳光是最好的防腐剂”，公开能倒逼部门提速增效。

政务公开是民意表达的“纽带”。基层治理需“问需于民”，而政务公开提供了双向互动的桥梁。某区通过政策听证会制度，收集市民对老旧小区改造的意见，最终项目满意度达90%。这种“开门搞治理”模式，使政策更