后大学生道德状况问卷调查研究报告.docVIP

90后大学生道德情况问卷调查汇报

大学生是新生代力量，是未来\o社会关键生力军。大学生道德情况怎样，将直接关系到中华民族整体素质，关系到友好社会建设进程，关系到社会主义现代化建设能否成功，关系到能否实现中华民族伟大复兴，大学生道德属于特定社会群体公民道德，所以大学生道德取向，是一个社会道德风向标，它好坏能够直接反应出这个社会所存在问题。现代大学生道德现实状况是令人迷惑，它现有好方面也有不好一面，在就业、经济、社会等方面压力下，大学生道德现实状况是值得思索。

一、我们小组以问卷方法，发放问卷25份，收回20份。问卷设置包含到被调查对象为90后大学生即我校大一大二同学。问卷题目包含生活中细微行为和现代普遍部分道德观念。

经过我们调查发觉在问卷第3题“在看到有“空中抛物”“踢打流浪动物”行为时”问题上70%多人选择是无所谓，反正和我没相关系，只有不到20%人选择是感到愤怒，但不会主动权阻，还有10%多人选择主动劝阻。这反应在现代大学生中并不是没有道德素质，而是道德观念和道德意识太浅薄，意志不够坚定易受周围\o环境影响，从而形成跟风情况。在第5题“对于破坏公共设施人是否应该处罚”问题上，让我们感到欣慰是，大部分人全部是选择“应该处罚”这也恰好再次说明现代大学生我们还是有素质只是做得不够。在相关是否受到了“物质至上”影响而下滑上，33%同学有点影响，毕竟生活在社会中。但也有相当一部分同学认为影响很大，90后大学生道德水平很低。这一问题反应大学生在对于自己物质水平越来也高情况下表现不够稳重和坚定。

??在相关对中国道德现实状况认识方面。大部分人全部认为中国公民道德现实状况认识方面，大部分人全部认为中国公民道德水平“通常或较差”，表现出大学生对中国道德水平不满足和要求改变情况。而在附加问题“你认为决定青年社会公德意识关键原因是什么”上，大多数人认为是社会环境和家庭陶冶。所以社会整体道德直接影响到大学生道德水平和道德观。

二、纵观整张问卷，我们进行了综合和分析，认为现代大学生道德观整体情况是：

（1）、道德认识和道德行为存在矛盾

科学技术迅猛\o发展、思想解放、中西方\o文化交流和碰撞，开阔了大学生视野，也快速提升了大学生道德认知水平。她们在道德认识上是非分明，崇尚爱国主义和集体主义标准、奉献精神和优良中华美德，能对个人和\o社会道德失范现象和行为进行鞭笞，而对于自己在道德行为上失范往往缺乏自律，或放任自流。在学习生活上，表现为缺乏人和人之间协作精神，“凡事以自我为中心”，缺乏团体意识；在对社会和她人方面，则表现为缺乏奉献精神。大学生道德行为滞后于主动向上道德认识，在行动上缺乏具体表现，道德行为和道德认识存在断裂和脱节现象。

（2）、道德评判标准多元化

市场\o经济条件下大家不再以一个尺度、一个模式来衡量一件事、一个人道德观念和道德行为，出现了相对化、多元化道德评判标准。伴随认知水平提升，这种多元化道德评判标准，解放了大学生思想，拓宽了道德评价尺度和方法，使大学生面对纷繁复杂很多事物，能够做出自己道德判定和选择。但市场经济带来竞争观念，再加上多种传统道德观、市场经济道德观、民族道德观、外来多种道德观多元并立影响，这种多元化选择会造成青年大学生产生选择迷惑，也往往会出现了道德评价是非混乱问题。

（3）、道德信念缺失

全球化浪潮使社会经济、\o政治生活各方面全部发生了深刻改变，这种改变对目前大学生思想产生很多或主动或消极影响：在思想上人生观、价值观、世界观出现迷茫，甚至对人生信仰、道德观产生怀疑或歪曲，从而在人生态度，和为人处事上变得消极和落后。部分学生竟然反对任何道德约束，主张随心所欲，放任自由，对待社会所提倡道德理想和道德规范表现冷淡，在道德信念、道德义务方面表现出“无动于衷”，对于学习优异认为无用，这些表现概括起来就是一部分大学生对“常德”无知、对“美德”麻木，对“失德”无视。关键表现在理想信念淡化，集体观念淡薄，艰苦奋斗精神较差，常夸夸其谈、敷衍塞责、见异思迁、挑肥拣瘦等等，从整体上展现出“道德信念滑坡”趋势。

另外，从分不一样年级和不一样性别调查对象还可发觉：往往大一比大二、大三学生道德观和道德水平稍强些。从生活观察和体验，加上我们认真分析，我们认为其中原因有：①对于90后大一新生来说，她们因为刚刚踏入一个新学校，一个新城市，出于这种陌生感，她们或多或少对人对事全部要客气些，所以更能表现道德水平。②大一新生高中时期本就很纯真，过渡到大学这个新阶段还没有很久，所以还保留着那份纯真，待人待事全部比较礼貌认真。③对于高年级学生来说，她们已熟悉了周围\o环境，对人对事全部为现实利益考虑，而且