民法典里的 “成长指南”—— 守护青少年合法权益.docxVIP

民法典里的“成长指南”——守护青少年合法权益

从呱呱坠地到青春懵懂，从校园生活到社会初探，青少年的每一步成长都离不开法律的护航。被誉为“社会生活百科全书”的《民法典》，以1260个条文构建起全方位的权益保护网络，不仅将对未成年人的保护延伸至胎儿阶段，更贯穿成长全过程，堪称一本随身携带的“成长安全手册”。习近平总书记强调要把民法典纳入国民教育体系，正是因为这部法典承载着守护青少年健康成长、培育法治意识的重要使命。读懂这本“指南”，才能让青少年在权利受侵害时懂得自保，在社会生活中明晰边界，真正实现“以法为盾，向阳生长”。

生命与健康：从胎儿到成年的“全程守护网”

生命健康权是青少年最基本的权利，《民法典》打破“年龄界限”，构建了从胎儿期延伸至成年后的全周期保护体系，用刚性条款为成长筑牢安全基石。

未出生的权利：胎儿也能“继承与受赠”

很多人误以为权利始于出生，但《民法典》第16条明确规定，涉及遗产继承、接受赠与等胎儿利益保护的，胎儿视为具有民事权利能力。这意味着即便胎儿尚未娩出，其合法权益已受法律保护。例如，若父亲在孩子出生前意外离世，胎儿有权作为法定继承人参与遗产分配；他人向胎儿赠与的财物，其父母可代为接收保管，任何人不得擅自处分。只有当胎儿娩出时为死体的，其民事权利能力才自始不存在。这一规定将法律的温暖提前至生命孕育之初，体现了对生命的尊重与敬畏。

校园安全线：霸凌与伤害的“零容忍条款”

校园是青少年成长的主阵地，《民法典》为校园安全提供了明确法律依据。对于校园霸凌行为，无论是身体上的殴打、辱骂，还是精神上的孤立、侮辱，都属于侵害生命权、健康权或名誉权的违法行为。根据规定，实施霸凌者及其监护人需承担赔礼道歉、赔偿医疗费、精神损害抚慰金等民事责任；若学校未尽到教育、管理职责，如未及时制止已知的霸凌行为，还需承担相应补充责任。例如，某中学学生因长期遭受同学言语侮辱导致抑郁，法院判决霸凌者监护人赔偿损失，学校因监管不力承担补充责任。这警示我们：校园绝非法外之地，任何伤害青少年身心健康的行为都将付出法律代价。

特殊保护期：性侵损害的“时效延长”

针对未成年人遭受性侵害的特殊情况，《民法典》作出特别规定：未成年人遭受性侵害的损害赔偿请求权的诉讼时效期间，自受害人年满十八周岁之日起计算。这意味着即便侵害行为发生在幼年，受害者也可在成年后通过法律途径维权，打破了传统诉讼时效的限制，为受害者争取了更充分的维权时间。最高检张军检察长在法治公开课中特别强调这一条款的意义，正是为了让受害者有勇气、有机会追究侵权者责任，不让正义因时间流逝而缺席。

人格尊严：数字时代的“隐私与名誉盾牌”

随着人格权独立成编，《民法典》对青少年人格尊严的保护进入“精细化时代”，尤其针对数字时代的隐私泄露、名誉侵权等新问题，给出了明确的维权指引。

姓名权：不是“想叫啥就叫啥”的自由边界

姓名是人格的重要标志，《民法典》第一千零一十五条明确了姓名权的行使规则：自然人应当随父姓或者母姓，但也允许选取其他直系长辈血亲的姓氏、因由法定扶养人以外的人扶养而选取扶养人姓氏，或者有不违背公序良俗的其他正当理由。山东“北雁云依”案中，父母为女儿自创姓氏遭法院驳回，正是因为该行为违背公序良俗，可能引发社会关系混乱。而西安女孩姓王取名“王者荣耀”顺利落户，则是因为其未违反姓名权行使的核心原则。这说明姓名权的行使既要尊重个人意愿，也要遵守法律与公序良俗的边界。

隐私权：手机里的“秘密不受侵犯”

数字时代，青少年的隐私保护面临新挑战——APP过度收集个人信息、同学私自传播隐私照片、网络平台泄露注册信息等问题频发。《民法典》构建了完整的隐私权保护体系，明确私人生活安宁、私人信息秘密受法律保护。例如，某社交APP未经同意收集未成年人的地理位置、通话记录等信息，用户可依据《民法典》要求其删除数据并赔偿损失；同学擅自拍摄他人私密照片并传播，构成侵犯隐私权，需承担停止侵害、消除影响等责任。最高检数据显示，2023年全国检察机关办理未成年人个人信息保护案件同比上升21.3%，彰显了对青少年数字隐私的强化保护。

名誉权：网络言论的“不可逾越红线”

网络时代的“键盘暴力”已成为侵害青少年名誉权的重灾区。无论是在社交平台散布谣言诋毁同学，还是恶意P图丑化他人形象，都可能构成名誉权侵权。《民法典》第1024条规定，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。例如，某学生因与同学发生矛盾，在朋友圈发布捏造的“偷窃”谣言，导致对方被孤立，法院判决其公开道歉并赔偿精神损失。这提醒青少年：言论自由有边界，网络发言需谨慎，侮辱诽谤他人终将承担法律责任。

财产安全：消费与交易中的“权益导航仪”

从网络打赏到零花钱管理，青少年的财产行