2025年江西省赣州市事业单位面试真题附答案.docxVIP

2025年江西省赣州市事业单位面试真题附答案.docx

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年江西省赣州市事业单位面试练习题附答案

第一题:赣州市近年来提出“红色文化+文旅”深度融合发展战略,计划用3年时间打造5个全国知名红色文旅品牌。有人认为这是推动革命老区振兴的重要抓手,也有人担心可能出现同质化、商业化过度等问题。对此,你怎么看?

红色文化是赣州最鲜明的底色,作为中央苏区核心区、中央红军长征集结出发地,赣州拥有瑞金、于都、兴国等2000余处红色遗址,红色文化资源总量占全省近1/3。“红色文化+文旅”融合战略的提出,既是立足资源禀赋的发展选择,也是响应国家“新时代支持革命老区振兴发展”政策的具体实践,其积极意义显著,但潜在问题也需警惕。

从战略价值看,一方面,红色文旅能激活“沉睡”的红色资源。过去部分红色遗址因保护资金不足、展示形式单一,仅作为“文物”存在;通过文旅融合,可引入社会资本参与保护,用沉浸式展览、红色剧本杀、主题研学等新业态让红色历史“活起来”,比如于都长征出发地已试点“重走长征路”体验项目,年接待游客超200万人次,带动周边12个村发展农家乐、民宿,直接增加就业岗位800余个。另一方面,红色文旅能赋能乡村振兴。赣州80%的红色遗址分布在乡村,通过“红色景区+特色农业”模式,可推动脐橙、茶叶等农产品“红色品牌化”,如兴国县依托将军园景区打造“将军米”“将军茶”,农产品溢价率提升30%,有效带动农民增收。

但同质化、商业化过度的担忧并非空穴来风。当前部分地区存在“一哄而上”现象:有的乡镇不顾自身资源厚度,盲目复制“红色小镇”模板,导致展览内容雷同、体验项目千篇一律;个别景区为追求流量,将红色故事娱乐化,甚至虚构“野史”博眼球,消解了红色文化的严肃性;还有的过度开发周边商业设施,挤压核心红色展区空间,偏离了“以文塑旅、以旅彰文”的初衷。

要实现高质量融合,需把握三个关键:一是坚持“保护优先”。建立红色资源分级保护名录,对中央苏区政府旧址等核心遗址严格限制商业开发强度,确保文物本体安全;二是强化“特色挖掘”。鼓励各地深挖独特红色基因,如寻乌可聚焦《寻乌调查》打造“调查研究”研学品牌,会昌可围绕“会昌调查”开发党史教育课程,避免“千景一面”;三是规范“商业边界”。明确红色景区商业配套占比不超过总建筑面积的20%,严禁以“红色”名义炒作低俗内容,对违规行为建立“黑名单”制度。

第二题:赣州市某县为推动“乡村善治”,计划在全县推广“乡贤议事会”制度,由你负责牵头开展前期调研工作。你会如何组织?

“乡贤议事会”是动员本土人才参与基层治理的创新举措,但要确保制度落地有效,必须精准掌握基层需求与现实障碍。我将从“明确目标-多元调研-深度分析”三阶段推进:

第一阶段:细化调研目标,制定方案。首先,与县委组织部、民政局对接,明确“乡贤议事会”的核心定位——是作为村委会的辅助协商机构,还是承担部分公共服务职能?这决定了调研重点。其次,确定调研维度:一是乡贤资源底数(年龄、行业、返乡意愿等);二是村民对乡贤参与治理的期待(希望解决哪些问题?更信任哪类乡贤?);三是现有试点村的经验教训(如会昌县洞头乡已试行2年,可重点调研其议事规则、成效及矛盾)。最后,组建调研团队,包括民政干部、高校社会学教授、村支书代表,确保专业性与接地气结合。

第二阶段:分层分类开展调研。对象覆盖“县-乡-村-人”四级:

-县级层面:查阅统计年鉴、人才数据库,梳理本县乡贤总量(据初步了解,该县在外经商、务工、公职人员约8.6万人,其中具备一定经济实力或专业技能的“潜在乡贤”约1.2万人)、分布区域(主要集中在珠三角、福建)、行业领域(建筑、电商、教育为主)。

-乡镇层面:召开座谈会,邀请18个乡镇的分管领导、民政专干参与,重点了解当前基层治理痛点(如矛盾调解力量薄弱、产业发展缺思路)、对乡贤的具体需求(如希望乡贤在产业引进、纠纷调解还是文化传承中发挥作用)。

-村级层面:选取3类典型村——试点村(如洞头乡洞头村)、空心村(如周田镇某村,户籍人口1200人,常住仅200人)、产业强村(如庄口镇黄冠村,脐橙种植合作社带动就业200人),通过入户走访、问卷调查(计划发放500份,覆盖老、中、青三代村民)收集意见。例如,在空心村需重点问:“是否愿意让乡贤参与村集体资产处置?”在产业强村则问:“是否希望乡贤帮助对接销售渠道?”

-乡贤个体层面:通过线上问卷(利用微信社群、抖音私信)和线下访谈(选取50名返乡乡贤,如春节期间在家的企业家、教师)了解其参与意愿。问题设计需具体,如“若参与议事会,你能投入的时间(每月/每年)?”“希望获得哪些支持(政策激励、荣誉表彰)?”

第三阶段:数据整合与分析。首先,用SPSS软件对问卷数据进行交叉分析,比如“年龄与乡贤信任度”“收入水平与参与意愿”的关联;其次,梳理试

文档评论(0)

183****5731 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档