2025国考成都市价格监管岗位申论模拟题及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考成都市价格监管岗位申论模拟题及答案

第一题（归纳概括题·3题·每题10分，共30分）

题目要求：

某市市场监管局近期开展“价格诚信建设月”专项行动，发现成都市部分行业存在价格欺诈、不按规定明码标价、哄抬物价等问题。请根据给定材料，归纳总结当前成都市价格监管领域存在的突出问题，并分析问题产生的主要原因。

材料：

1.材料一：近期市市场监管局在火锅店、超市、药店等场所开展突击检查，发现部分火锅店存在“先提价再打折”的虚假宣传行为，如某连锁火锅店标示“原价198元，现价128元”，实则原价198元为促销前的虚高价格，实际优惠力度有限。此外，部分超市对临期食品未按规定降价处理，仍按原价销售。

2.材料二：市民张女士反映，某药店在疫情期间哄抬体温计价格，从最初的15元/支涨至35元/支，且未明示进价和利润率。市市场监管局调查后发现，该药店存在囤积居奇行为，但未达到刑事立案标准。

3.材料三：市场监管部门数据显示，2024年成都市餐饮行业价格投诉同比增长12%，其中价格欺诈占比最高，达到65%。部分商家利用消费者信息不对称，通过“大数据杀熟”等手段变相涨价。

4.材料四：某行业协会反映，部分小型商户因缺乏价格监管知识，对明码标价制度理解不透彻，存在标价不规范、价格标签与实际不符等问题。此外，部分平台经济企业利用算法进行动态调价，但未向消费者充分说明。

5.材料五：市人大代表建议，当前价格监管存在“重事后处罚轻事前预防”的问题，部分企业对价格法规重视不足，监管力量不足导致执法覆盖面有限。

作答要求：

1.概括成都市价格监管领域的突出问题（不超过200字）；

2.分析问题产生的主要原因（不超过300字）。

第二题（提出对策题·2题·每题15分，共30分）

题目要求：

针对上述材料反映的问题，请结合成都市实际情况，提出加强价格监管、规范市场价格行为的具体措施。

作答要求：

1.提出对策需具有针对性、可操作性，分条作答；

2.字数不超过400字。

第三题（综合分析题·1题·20分）

题目要求：

“价格是市场经济的核心信号，但价格监管不能完全依赖市场自发调节。”对此观点，请结合材料，谈谈你的理解。

作答要求：

1.表达观点明确，逻辑清晰；

2.结合材料和实际，论证充分；

3.字数不超过400字。

答案及解析

第一题（归纳概括题·3题·每题10分，共30分）

1.突出问题（不超过200字）：

-价格欺诈：部分商家存在虚假宣传、先提价再打折等行为；

-不按规定明码标价：小型商户标价不规范，临期食品未降价；

-哄抬物价：疫情期间部分药店囤积居奇，哄抬体温计等物资价格；

-算法调价不透明：平台经济企业利用算法动态调价，但未充分告知消费者。

2.原因分析（不超过300字）：

-企业主体责任落实不到位：部分商户缺乏价格法规意识，对明码标价制度理解不透彻；

-监管力量不足：价格监管存在“重事后轻事前”问题，执法覆盖面有限；

-消费者信息不对称：商家利用信息差进行“大数据杀熟”等变相涨价；

-平台监管滞后：算法调价缺乏明确规范，平台企业主体责任未落实。

第二题（提出对策题·2题·每题15分，共30分）

具体措施：

1.加强法规宣传：对小型商户开展价格监管培训，普及明码标价制度；

2.强化执法检查：加大突击检查力度，对价格欺诈行为“零容忍”；

3.推进智慧监管：利用大数据分析价格异常波动，建立“信用监管”体系；

4.完善平台治理：明确算法调价规则，要求平台公示调价机制；

5.畅通投诉渠道：设立24小时价格举报热线，及时处理消费者投诉。

第三题（综合分析题·1题·20分）

理解：

“价格是市场经济的核心信号，但价格监管不能完全依赖市场自发调节”这一观点具有合理性。价格机制确实能通过供需关系自发调节资源配置，但现实中市场失灵现象频发，如垄断、信息不对称等，此时需政府加强监管。

论证：

-市场调节的局限性：材料中部分商家利用虚假宣传、算法“大数据杀熟”等手段扰乱市场，若完全依赖市场调节，消费者权益将受损；

-政府监管的必要性：市场监管局通过突击检查、法规宣传等方式规范价格行为，体现了“有为政府”的作用；

-平衡市场与监管：政府应完善价格法规，加强事前预防与事后处罚，同时推动企业诚信经营，实现市场调节与政府监管的协同。

本试题基于近年相关经典考题创作而成，力求帮助考生提升应试能力，取得好成绩！