2025国考上海粮储局申论归纳概括模拟题及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考上海粮储局申论归纳概括模拟题及答案

第一题（单选题，5分）

材料：

2023年，上海市粮食储备局为提升储备粮管理效能，在上海自贸区试点“智能化粮库”建设。通过引入物联网技术，实现储备粮的温度、湿度、虫情等数据实时监测。同时，建立数字化台账，记录每批粮食的入库、出库、轮换等全生命周期信息。试点期间，粮库损耗率下降12%，应急调运效率提升20%。然而，部分基层工作人员反映，新技术操作复杂，培训时间不足，且部分老旧粮库改造难度大，资金投入成本高。

问题：根据材料，上海粮储局智能化粮库建设的主要优势是什么？

A.降低人工成本，减少粮食损耗

B.提升应急保障能力，优化管理流程

C.实现全流程数字化，提高调运效率

D.推动粮库标准化建设，增强行业竞争力

第二题（多选题，10分）

材料：

上海市粮食储备局2023年发布的《关于加强城市粮食安全保障的意见》指出，当前上海粮食储备存在结构性问题：主粮储备充足，但特色粮油、应急食品储备不足；传统仓储模式能耗高，绿色储粮技术普及率低；部分储备粮监管盲区存在漏洞，信息化追溯体系尚未完善。为解决这些问题，局里提出“三化”策略：一是储备结构优化化，增加特色粮油储备比例；二是仓储绿色化，推广“气调储粮”等先进技术；三是监管智能化，构建“一物一码”追溯系统。

问题：根据材料，上海粮储局当前粮食储备面临的主要问题有哪些？

A.主粮储备过剩，特色粮油储备不足

B.仓储能耗高，绿色储粮技术落后

C.监管存在盲区，信息化水平低

D.应急食品储备充足，轮换机制完善

E.粮库基础设施老化，改造资金短缺

第三题（归纳概括题，15分）

材料：

2023年，上海市粮食储备局开展“粮食安全进社区”活动，通过发放宣传手册、举办知识讲座等形式，普及科学储粮知识。但调研发现，部分市民存在误区：一是认为政府储备粮“越多越好”，忽视家庭常备粮的重要性；二是盲目囤积粮食，导致家庭储粮过期浪费；三是缺乏专业储粮技能，常使用塑料袋等不当容器。为提升市民粮食安全意识，局里计划推出“家庭储粮指导计划”，内容包括推荐科学的储粮工具、定期检查家庭存粮、开展线上储粮技能培训等。

问题：根据材料，市民在家庭储粮方面存在哪些普遍误区？请归纳概括。

第四题（归纳概括题，20分）

材料：

近年来，上海粮储局积极推进储备粮轮换市场化改革，通过公开招标方式选择社会化企业参与轮换作业。2023年，某企业中标后，采用“先销后补”模式，将部分陈粮转化为饲料、工业用粮，有效降低了轮换成本。但改革也暴露出新问题：部分企业资质不达标，导致轮换质量不稳定；市场波动大时，企业积极性下降；基层监管力量不足，难以全程跟踪轮换过程。针对这些问题，局里提出“三强化”措施：强化企业资质审核，强化过程监管，强化激励机制。

问题：根据材料，上海粮储局储备粮轮换市场化改革面临哪些挑战？请归纳概括。

第五题（归纳概括题，25分）

材料：

2023年，上海市粮储局联合市场监管部门开展粮食购销领域专项整治，查处多起虚报库存、套取补贴等违法案件。但调研发现，部分基层粮管干部业务能力不足，对政策理解不深，监管手段单一；部分粮食企业为追求利润，违规操作，甚至伪造数据。此外，社会游资趁机炒作囤积粮食，扰乱市场秩序。为加强监管，局里计划完善“双随机、一公开”监管机制，加大对违规行为的处罚力度，并建立粮食购销信用体系。

问题：根据材料，当前上海粮食购销领域存在哪些突出问题？请归纳概括。

答案及解析

第一题答案及解析

答案：B

解析：材料中提到智能化粮库通过物联网技术实现数据实时监测，数字化台账记录全生命周期信息，最终“应急调运效率提升20%”。因此，主要优势在于提升应急保障能力和优化管理流程，选项B最为准确。A项“降低人工成本”未明确提及，C项“全流程数字化”只是手段而非核心优势，D项“行业竞争力”非直接描述。

第二题答案及解析

答案：A、B、C

解析：材料指出“主粮储备充足，但特色粮油储备不足”“传统仓储模式能耗高，绿色储粮技术普及率低”“部分储备粮监管盲区存在漏洞”，对应A、B、C三项。D项“应急食品储备充足”与材料矛盾，E项“改造资金短缺”未提及。

第三题答案及解析

答案：

1.误区一：认为政府储备粮“越多越好”，忽视家庭常备粮的重要性；

2.误区二：盲目囤积粮食，导致家庭储粮过期浪费；

3.误区三：缺乏专业储粮技能，常使用塑料袋等不当容器。

解析：材料明确指出市民存在“囤积粮食”“使用不当容器”等行为，同时反映对“家庭常备粮”认知不足。归纳时需分点列出，避免混淆。

第四题答案及解析

答案：

1.企业资质问题：部分企业资质不达标，导致轮换质量不稳定；

2.市场波动影响：市场波动大时，企业参与轮换的积极性下降；

3.监管力