2025国考国家移民管理局申论归纳概括高频考点及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考国家移民管理局申论归纳概括高频考点及答案

一、归纳概括题（共5题，每题10分，总分50分）

1.题目：

某省国家移民管理局在推进“智慧移民”建设过程中，收集了多份关于边境地区口岸通关效率、外国人签证办理流程、移民社区服务满意度等方面的调研报告。请根据给定材料，概括当前“智慧移民”建设中面临的主要问题及挑战，并分析这些问题对提升移民管理服务效能的影响。（不超过300字）

答案：

当前“智慧移民”建设中面临的主要问题及挑战包括：一是边境口岸通关系统存在信息孤岛现象，导致通关效率低下；二是外国人签证办理流程线上化程度不足，线下排队现象突出；三是移民社区智慧服务平台覆盖面窄，老年人及外国人使用率低；四是数据安全与隐私保护机制不完善，引发部分群众顾虑。这些问题导致服务效能提升受限，移民管理现代化进程缓慢，影响边境稳定与社会和谐。

解析：

本题考查对“智慧移民”建设问题的归纳概括能力。作答需结合材料中的具体问题（如系统衔接不畅、服务覆盖不足等），并分析其影响，突出“智慧移民”建设中的短板。

2.题目：

材料显示，近年来国家移民管理局在优化移民管理服务方面推出多项举措，包括推行“一网通办”、建立移民服务热线等。请根据给定材料，归纳概括这些举措的主要特点和成效。（不超过350字）

答案：

主要特点包括：一是线上线下融合，通过政务服务平台整合签证、居留等业务；二是智能化赋能，运用大数据分析优化服务流程；三是跨部门协作，推动公安、海关等数据共享。主要成效体现在：通关效率提升20%，签证办理周期缩短30%，移民服务满意度达85%。但部分偏远地区数字化服务仍需加强。

解析：

本题考查对政策举措的归纳概括能力。需提炼“一网通办”等举措的共性特征（如技术驱动、协同治理），并结合数据说明成效。

3.题目：

某地国家移民管理局在推进“枫桥经验”在移民管理领域的实践时，收集了基层工作案例若干。请根据给定材料，归纳概括“枫桥经验”在移民管理中的具体应用做法。（不超过300字）

答案：

具体应用做法包括：一是建立移民网格化服务管理机制，通过社区警务员实时掌握动态；二是设立移民法律援助工作站，提供免费咨询；三是开展“移民之家”活动，定期调解矛盾纠纷；四是利用新媒体平台发布政策，增强互动性。这些做法有效提升了基层治理效能，促进了社会和谐。

解析：

本题考查对基层治理经验的归纳概括能力。需提炼“枫桥经验”在移民管理中的具体措施（如网格化、法律援助），突出其特色。

4.题目：

材料反映，部分移民管理机构在处理跨国犯罪案件时，面临证据跨境调取难、法律协作机制不完善等问题。请根据给定材料，归纳概括这些问题的主要表现。（不超过300字）

答案：

主要表现包括：一是跨国证据调取程序繁琐，耗时较长；二是双边司法协助协议覆盖面不足，部分国家参与度低；三是移民管理执法权限制严格，影响案件侦办；四是跨国犯罪情报共享平台建设滞后。这些问题导致案件侦破效率低，影响边境安全。

解析：

本题考查对跨境执法问题的归纳概括能力。需提炼“证据调取难”“法律协作不足”等具体表现，并结合影响分析问题严重性。

5.题目：

材料显示，国家移民管理局在推动移民服务均等化过程中，关注到城乡、区域间服务差距问题。请根据给定材料，归纳概括当前移民服务均等化面临的主要障碍。（不超过300字）

答案：

主要障碍包括：一是城乡资源分配不均，农村地区服务设施薄弱；二是政策下沉效果差，基层执行能力不足；三是流动人口服务衔接不畅，跨区域协作难；四是数字化鸿沟明显，老年人及低学历群体享受服务难。这些问题导致服务均等化进程受阻。

解析：

本题考查对服务均等化问题的归纳概括能力。需提炼资源分配、政策执行、数字化鸿沟等具体障碍，突出城乡与区域差异。

二、综合分析题（共2题，每题15分，总分30分）

1.题目：

材料指出，国家移民管理局在推进“放管服”改革中，强调“放”要精准，“管”要有效，“服”要优质。请结合给定材料，谈谈你对这一改革思路的理解及其在移民管理中的具体体现。（不超过400字）

答案：

“放管服”改革思路的核心在于优化移民管理效能。具体体现为：一是“放”即简政放权，如简化签证申请材料，压缩审批时限；二是“管”即强化监管，利用大数据监管跨境流动，打击非法移民；三是“服”即提升服务，推广“移民e服务”平台，实现业务“一网通办”。这一思路有助于提升移民管理现代化水平，增强服务群众获得感。

解析：

本题考查对政策理论的理解分析能力。需结合“放管服”内涵，结合移民管理实践说明其具体应用，突出改革目标。

2.题目：

材料提到，某边境地区国家移民管理局在推进“智慧移民”过程中，遭遇了技术壁垒与群众接受度低的挑战。请结合给定材料，分析这一矛盾背后的深层次原因。（不超过