2025年《环境影响评价案例分析》真题及详解及答案.docxVIP

2025年《环境影响评价案例分析》练习题及详解及答案

某省西部山区拟建设一座总装机容量150MW的集中式光伏发电项目，项目占地约280hm2，位于A县B镇境内，地理坐标为北纬28°15′~28°20′，东经105°30′~105°35′。项目区地貌以低山丘陵为主，海拔850~1100m，平均坡度18°，地表覆盖以人工马尾松林（占比45%）、荒草地（占比30%）、耕地（占比20%）为主，另有少量灌丛（占比5%）。区域内无自然保护区、风景名胜区等法定保护地，但分布有3处分散式居民点（分别为甲村、乙村、丙村），最近距离光伏阵列区分别为280m、450m、600m。项目工程内容包括：光伏阵列区（安装40万片单晶硅光伏板，支架高度1.8m）、110kV升压站（占地0.8hm2，位于项目区西南侧）、集电线路（采用35kV电缆地埋方式，总长约12km）、运维道路（新建3m宽泥结石路8km，利用现有乡村路4km）。项目施工期12个月，运营期25年，退役后需拆除所有设施并进行生态修复。

问题1：识别项目施工期主要生态影响因素，并提出针对性减缓措施。

施工期生态影响因素主要包括：①占地导致的植被破坏：光伏阵列区、升压站、运维道路等永久及临时占地将直接清除地表植被，涉及人工马尾松林约120hm2、荒草地80hm2、耕地40hm2，破坏植物生境；②土壤扰动：场地平整、基础开挖等活动将造成表土剥离、土壤结构破坏，可能引发水土流失，经测算项目区土壤侵蚀模数施工期可达3500t/km2·a（背景值500t/km2·a）；③动物干扰：施工机械噪声、人员活动会驱赶区域内小型兽类（如野兔、松鼠）及鸟类（如麻雀、斑鸠），影响其觅食和栖息；④临时堆土场影响：施工废料及表土临时堆放（设置2处，每处占地0.5hm2）可能压占周边植被，遇暴雨可能造成泥沙下泄污染周边耕地。

减缓措施：①优化占地设计：光伏板采用高支架（1.8m）设计，减少对林下草本层的碾压；阵列区保留原有山脊线走向，避免大规模削坡；②表土保护与回覆：施工前剥离30cm厚表土（总量约84万m3），分区堆放并采取覆盖防尘网、周边设截排水沟等措施；施工结束后将表土回覆至光伏板间隙及道路两侧，用于植被恢复；③植被补偿：对永久占用的人工马尾松林（120hm2），按1:1.2比例在项目区外围宜林地（已取得林业部门同意）种植马尾松幼苗（胸径≥2cm，株行距2m×3m）；对占用的耕地（40hm2），施工结束后按原耕作层厚度（≥30cm）复垦，经农业部门验收后归还农户；④水土流失防治：在光伏阵列区周边设置浆砌石挡墙（高1.5m，总长5km），道路边坡采用三维植被网护坡（面积2.4hm2）；临时堆土场四周设编织袋挡土墙（高2m），顶部覆盖密目网；⑤动物保护：施工期避开鸟类繁殖期（4-6月），夜间禁止使用强光灯，在林缘地带设置5处补食点（投放玉米、谷物），减少动物觅食压力。

问题2：分析项目运营期对甲村的主要环境影响，并提出防护建议。

运营期对甲村（最近距离280m）的环境影响主要包括：①噪声影响：升压站内主变压器（噪声级70~75dB(A)）、冷却风机（75~80dB(A)）运行时产生的设备噪声，经距离衰减（280m衰减量约28dB(A)）后，厂界外1m处噪声预测值约42~48dB(A)，甲村敏感点处噪声值约38~44dB(A)（背景值35dB(A)），昼间符合《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类区标准（≤60dB(A)），夜间略超2类区标准（≤50dB(A)要求，实际44dB(A)接近限值）；②电磁环境影响：升压站110kV母线、主变高压侧设备产生的工频电场、磁场，根据类比监测（同类110kV升压站厂界外1m处工频电场≤300V/m，工频磁场≤0.5μT），甲村处电场强度预测值约80~120V/m（远低于4000V/m的公众曝露控制限值），磁场强度约0.1~0.2μT（远低于100μT限值），满足《电磁环境控制限值》（GB8702-2014）要求；③光影反射影响：单晶硅光伏板玻璃表面反射率约12%（低于30%的眩光控制阈值），但在晴朗中午（太阳高度角60°）时，光伏板阵列可能对甲村（位于项目区东北侧）产生短暂反射光斑（持续时间约30分钟/天），可能对居民视觉造成轻微干扰；④生态景观影响：光伏阵列区大面积蓝色板阵与周边自然山体景观存在视觉反差，可能影响甲村居民对自然景观的感知。

防护建议：①噪声控制：在升压站围墙内侧设置2m高吸声屏障（吸声系数≥0.8），主变压器底部安装橡胶减震垫（减震效率≥15dB(A)），确保甲村夜间噪声≤45dB(A)（留5dB安全余量）；②光影管理：对朝向甲村的光伏板阵列边缘（约5%的板面）进行表面微结构处理（增加漫反射涂层），将反射率降至8%以下，消除反射光斑；③景观协调：在光伏阵列区边