管理学经典案例习题详解合集.docxVIP

管理学经典案例习题详解合集

前言

管理学是一门实践性极强的学科，理论的光芒往往需要在具体的实践案例中才能得到充分展现。经典案例不仅浓缩了企业管理的宝贵经验与深刻教训，更为我们提供了一个将抽象理论应用于复杂现实情境的绝佳平台。本合集精心选取了若干个横跨不同管理领域的经典案例，并辅以针对性的习题与深度详解。旨在帮助读者通过对这些案例的研习，深化对管理学核心概念与原理的理解，提升分析问题与解决问题的实战能力。我们坚信，真正的管理智慧，源于对实践的深入洞察与持续反思。

案例一：战略管理——“航空公司的航线之争”

案例背景

A航空公司与B航空公司是国内某区域市场的主要竞争对手，双方在多条热门航线上展开了激烈的竞争。A航空以“低成本、高周转”为核心战略，通过简化服务、提高飞机利用率、降低人力成本等方式维持低价优势。B航空则定位于“高品质、全方位服务”，在机上餐食、客舱环境、常旅客计划等方面投入较大，票价相对较高。近期，A航空宣布将开通一条新的热门航线，该航线目前由B航空独家运营，且利润丰厚。B航空公司面临着如何应对A航空入局的战略决策难题。

思考习题

1.请运用波特的“五力模型”，分析A航空公司决定进入新航线的潜在动机以及该市场的竞争态势。

2.结合A、B两家航空公司的现有战略，分析B航空公司可能采取的应对策略，并评估各策略的潜在风险与收益。

3.如果你是B航空公司的战略部经理，你会提出怎样的核心应对建议？并阐述理由。

习题详解

1.运用波特“五力模型”的分析：

波特的五力模型包括现有竞争者间的竞争程度、潜在进入者的威胁、替代品的威胁、供应商的议价能力以及购买者的议价能力。

*潜在进入者的威胁与A航空的动机：对A航空而言，新航线是B航空的“利润池”，具有较高的吸引力。A航空本身具备低成本运营的核心能力，这是其进入新市场的关键“敲门砖”（潜在进入者的进入壁垒主要体现在航线资源、时刻资源、品牌忠诚度等方面，而A航空作为现有竞争者，其进入壁垒相对较低，更多是市场竞争行为）。其动机显然是为了分享该航线的利润，扩大市场份额，并利用其低成本优势对B航空形成冲击。

*现有竞争者间的竞争程度：A航空的进入将直接加剧该航线的竞争。原本B航空独家运营，竞争程度较低；A航空进入后，双方将在票价、服务、营销等多个层面展开直接对抗，竞争程度将显著升高。

*替代品的威胁：该航线的替代品主要包括高铁、长途汽车等。若该航线距离适中，高铁可能是强有力的替代品。A、B航空的竞争若导致票价下降，可能会在一定程度上削弱替代品的威胁，吸引更多价格敏感型旅客选择航空出行。

*供应商的议价能力：航空公司的主要供应商包括飞机制造商、燃油供应商、机场等。对于单一航线的竞争，供应商的议价能力通常不会发生显著变化，除非涉及大规模的运力调整。

*购买者的议价能力：A航空的进入将增加消费者的选择，购买者的议价能力（主要通过选择不同航空公司来体现）会有所增强。旅客可能会根据价格、时刻、服务等因素在两家航空公司之间进行比较和选择。

2.B航空公司可能采取的应对策略及风险收益评估：

*策略一：价格战反击

*描述：针对A航空的低价，B航空也相应降低票价，以保住市场份额。

*潜在收益：可能短期内阻止市场份额流失，维持客源。

*潜在风险：价格战对双方都可能造成利润下滑，甚至亏损。B航空的成本结构可能不如A航空有优势，长期价格战可能对其财务状况造成更大压力，同时也可能损害其“高品质服务”的品牌形象。

*策略二：强化差异化优势

*描述：坚持其高品质服务定位，进一步提升服务质量（如增加餐食种类、提高座位舒适度、优化常旅客计划回报等），强调与A航空的差异，吸引对价格不敏感、更看重服务体验的旅客。

*潜在收益：巩固并扩大高端客户群体，维持较高的票价水平和利润率，避免陷入低水平的价格竞争。

*潜在风险：服务提升需要投入成本，若不能有效转化为客户的付费意愿，则可能降低利润。同时，需要有效向市场传递其差异化价值，否则部分客户可能被A航空的低价吸引。

*策略三：航线网络与时刻优化

*描述：调整该航线的航班时刻，提供更便捷的出行选择（如早出晚归、黄金时段班次），或利用自身航线网络优势，提供更丰富的中转联程服务。

*潜在收益：通过优化时刻和网络，增强对商务旅客等特定群体的吸引力，提高航班客座率和收益。

*潜在风险：时刻调整可能受机场容量限制，且优化效果需要时间检验。

*策略四：合作与联盟

*描述：（若可能）寻求与其他航空公司的合作，或审视自身在该航线乃至整个区域市场的战略定位，考虑是否有合作共赢的空间（如代码共享等），但在此案例情境下，直接合作可能性较低。

*潜