农业科研机构大型科研仪器设备共建共享机制运行现状及对策建议.docx

研究报告

PAGE

1-

农业科研机构大型科研仪器设备共建共享机制运行现状及对策建议

一、农业科研机构大型科研仪器设备共建共享机制概述

1.1共建共享机制的定义与意义

(1)共建共享机制是指多个农业科研机构、高校或企业等合作，共同投资、建设和运营大型科研仪器设备，并实现这些设备的高效利用和资源共享的一种新型管理模式。这种机制突破了传统科研机构在大型仪器设备方面资源分散、重复建设的局面，有效整合了科研资源，提高了科研效率。

(2)共建共享机制的定义中，共建强调的是各方在仪器设备建设过程中的参与和投入，而共享则是指设备建成后，参与共建的各方能够公平、合理地使用这些设备。这种机制的意义在于，它能够打破信息壁垒，促进不同机构间的学术交流与合作，同时，通过资源共享，降低科研成本，提升整体科研水平。

(3)此外，共建共享机制还有助于推动科技成果的转化与应用，提高农业科技创新能力。在当前农业科技发展迅速的背景下，共享机制能够促进科研资源的优化配置，加快新技术、新产品的研发速度，从而为我国农业现代化建设提供有力支撑。同时，通过共建共享，还能够培养一批高素质的科研人才，为我国农业科技事业的长远发展奠定坚实基础。

1.2国内外共建共享机制发展现状

(1)国外共建共享机制发展较为成熟，以美国为例，国家科学基金会（NSF）和美国国家卫生研究院（NIH）等都设立了专门的共享项目。据统计，2018年美国国家科学基金会资助的共享设施中有超过100个，涵盖了生物学、化学、物理学等多个领域。例如，位于加州的劳伦斯伯克利国家实验室的生物分子科学实验室就是一个典型的共建共享案例，它由多所大学和公司共同投资，服务于全美范围内的科研人员。

(2)欧洲在共建共享机制方面也取得了显著进展。欧洲分子生物学实验室（EMBL）就是一个成功的共建共享模式，它由多个欧洲国家共同出资建立，成为全球最大的生物医学研究机构之一。据2020年数据，EMBL每年服务超过1.4万名用户，其中约60%的用户来自欧洲以外的国家。此外，英国的科学设施委员会（ScienceandFacilitiesCouncil）也积极推动科研设施的共享，例如，英国钻石光源（DiamondLightSource）就是一个由政府投资的科研设施，每年为全球超过1.5万名用户提供服务。

(3)在我国，近年来，随着科研经费的投入不断增加，大型科研仪器设备的共建共享也取得了显著成效。截至2020年，全国共有超过400家科研机构加入了国家重大科技基础设施共享网络。例如，上海光源（ShanghaiSynchrotronRadiationFacility）就是一个成功案例，自2010年建成以来，已为国内外3.5万余名科研人员提供服务，产生了大量的高水平科研成果。此外，我国还积极推进区域共享平台建设，如京津冀、长三角、珠三角等地区的科研设施共享联盟，有效提升了科研设施的使用效率。

1.3我国农业科研机构大型科研仪器设备共建共享机制的特点

(1)我国农业科研机构大型科研仪器设备共建共享机制的特点之一是政策引导性强。国家层面出台了一系列政策文件，如《关于国家重大科技基础设施共建共享的实施意见》等，明确提出了共建共享的目标、原则和措施，为农业科研机构提供了明确的政策导向。

(2)另一特点是区域合作紧密。在农业科研领域，我国多个地区建立了区域性的共建共享平台，如京津冀、长三角、珠三角等地区的科研设施共享联盟。这些联盟通过跨区域合作，实现了大型科研仪器设备的高效利用，促进了区域间科研资源的优化配置。

(3)此外，我国农业科研机构大型科研仪器设备共建共享机制还体现了多元化的参与主体。除了科研机构外，政府、企业、高校等也积极参与其中，形成了政府引导、市场运作、多元参与的良好格局。这种多元化的参与模式，有助于整合各方资源，提高共建共享机制的运行效率。

二、我国农业科研机构大型科研仪器设备共建共享机制运行现状

2.1设备共享率与使用效率

(1)设备共享率是衡量大型科研仪器设备共建共享机制运行效果的重要指标之一。近年来，我国农业科研机构在设备共享率方面取得了一定的成绩。据相关数据显示，截至2021年，我国农业科研机构的大型科研仪器设备共享率已达到60%以上，部分先进设备甚至达到了80%以上。这一数据表明，通过共建共享机制，农业科研机构在提高设备利用率方面取得了显著成效。

然而，尽管共享率有所提高，但不同地区、不同机构的设备共享率仍存在较大差异。一些发达地区的农业科研机构设备共享率较高，而部分欠发达地区和机构的设备共享率则相对较低。此外，不同类型的大型科研仪器设备共享率也存在差异，如高端仪器设备的共享率普遍高于通用设备。

(2)在设备使用效率方面，我国农业科研机构也取得了一定的进步。通过实施共建