2025年专利代理人资格考试实务试题及参考答案.docxVIP

2025年专利代理人资格考试实务试题及参考答案

一、简答题

1.简述专利申请文件中权利要求书的主要作用。

(1).确定专利保护范围：权利要求书明确界定了专利权人请求保护的技术方案的范围，是判断他人是否侵犯专利权的依据。

(2).反映发明创造的实质内容：它以概括性的语言描述了发明创造的核心技术特征，体现了发明创造的新颖性、创造性和实用性。

(3).便于专利审查：审查员通过对权利要求书的分析，判断专利申请是否符合专利法的要求，如是否具有新颖性、创造性等。

(4).利于专利实施和许可：在专利实施和许可过程中，权利要求书为双方确定了技术的使用范围和边界，便于交易的进行。

2.简述专利侵权判定中的全面覆盖原则。

(1).全面覆盖原则是专利侵权判定的一项基本原则。

(2).该原则是指，如果被控侵权物（产品或方法）的技术特征包含了专利权利要求中记载的全部必要技术特征，则落入该专利的保护范围，构成侵权。

(3).这里的“全部必要技术特征”是指权利要求中为达到发明目的所必不可少的技术特征。

(4).即使被控侵权物在某些方面与专利技术存在差异，但只要其包含了权利要求中的全部必要技术特征，仍应认定侵权成立。例如，专利权利要求中有A、B、C三个必要技术特征，被控侵权物也具备A、B、C这三个技术特征，那么就构成侵权。

3.简述专利申请的单一性原则及其例外情况。

单一性原则：

(1).单一性原则是指一件专利申请应当限于一项发明创造。即一件发明或者实用新型专利申请应当限于一项发明或者实用新型，一件外观设计专利申请应当限于一项外观设计。

(2).其目的在于便于专利申请的分类、检索和审查，以及合理收取专利费用。

例外情况：

(1).属于一个总的发明构思的两项以上的发明或者实用新型，可以作为一件申请提出。这里的“一个总的发明构思”是指这些发明或者实用新型之间应当在技术上相互关联，包含一个或者多个相同或者相应的特定技术特征。例如，产品和用于制造该产品的方法，它们之间存在特定的技术关联，就可以合案申请。

(2).同一产品两项以上的相似外观设计，或者用于同一类别并且成套出售或者使用的产品的两项以上外观设计，可以作为一件申请提出。比如，同一品牌、同一风格的茶具的不同外观设计，就可以作为一件申请。

4.简述专利无效宣告程序的主要目的和作用。

主要目的：

(1).纠正不应当授予的专利权，确保专利授权的质量。防止不符合专利法规定的发明创造被授予专利权，维护社会公众的利益。

(2).解决专利侵权纠纷中的权利有效性问题。在专利侵权诉讼中，被告往往会通过提起专利无效宣告程序来质疑专利权的有效性，以对抗侵权指控。

作用：

(1).保障专利制度的公平公正：使不符合专利授权条件的专利得以撤销，避免专利权人滥用权利，为真正有价值的发明创造提供有效的保护。

(2).促进技术创新和市场竞争：无效宣告程序促使专利权人在申请专利时更加谨慎，提高专利申请的质量，同时也为其他创新者提供了公平竞争的环境。

(3).完善专利审查制度：通过无效宣告程序发现的问题，可以反馈给专利审查部门，有助于改进审查标准和方法，提高审查质量。

二、案例分析题

1.甲公司拥有一项关于“一种新型节能灯具及其制造方法”的发明专利，权利要求书如下：

一种新型节能灯具，包括灯罩、灯座和发光体，其特征在于，所述发光体采用新型半导体材料制成。

如权利要求1所述的新型节能灯具，其特征在于，所述灯罩采用特殊光学材料制成，能够提高光线的利用率。

一种制造权利要求1所述新型节能灯具的方法，包括以下步骤：

步骤一：制备新型半导体材料的发光体；

步骤二：将发光体安装在灯座上；

步骤三：安装采用特殊光学材料制成的灯罩。

乙公司生产的灯具也包括灯罩、灯座和发光体，其发光体同样采用新型半导体材料制成，但灯罩采用的是普通光学材料。丙公司使用的制造方法与权利要求3所述的方法基本相同，但在制备发光体时采用了一种略有不同的工艺。

请分析乙公司和丙公司的行为是否侵犯了甲公司的专利权，并说明理由。

分析：-对于乙公司：-乙公司的灯具包含灯罩、灯座和发光体，且发光体采用新型半导体材料制成，满足权利要求1的全部技术特征。虽然其灯罩采用普通光学材料，不满足权利要求2中“特殊光学材料”的特征，但权利要求2是权利要求1的从属权利要求，判断是否侵权应先看独立权利要求。所以乙公司的灯具落入了权利要求1的保护范围，侵犯了甲公司关于权利要求1的专利权。-对于丙公司：-丙公司使用的制造方法与权利要求3所述的方法基本相同，虽然在制备发光体时采用了略有不同的工艺，但整体上包含了权利要求3中所述的三个步骤，即制备发光体、安装发光体到灯座、安装灯罩。根据全面覆盖原则，丙公司的制造方法落入了权利要求3的保护范围，侵犯了甲公司关于权利要求