有哪些信誉好的足球投注网站- 1、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
第PAGE页共NUMPAGES页
2025国考北京市法制审核岗位申论题库(含答案)
一、归纳概括题（共3题，每题15分）
1.题目（15分）
阅读以下材料，概括北京市在推进“数字法治”建设过程中面临的主要问题，并分析这些问题对政府依法行政的影响。
材料：
近年来，北京市大力推进“数字法治”建设，依托大数据、人工智能等技术提升政务服务水平。然而，在实践中仍存在一些突出问题：一是数据共享壁垒依然存在，不同部门间信息系统未完全打通，导致数据孤岛现象普遍；二是部分算法应用缺乏透明度，如智能审批、信用评估等领域的“黑箱操作”引发公众质疑；三是数字鸿沟加剧，老年人、残疾人等群体在享受数字化服务时面临障碍；四是法律法规滞后，现有框架难以有效规制平台经济中的新型违法行为。市政府法制办在调研中发现，约60%的受访者认为数字法治建设需加强监管，而35%的受访者担忧个人隐私泄露风险。
要求：
（1）准确概括主要问题（不超过200字）；
（2）结合材料，分析这些问题对政府依法行政的具体影响（不超过300字）。
答案：
（1）主要问题
北京市数字法治建设面临四大问题：数据共享壁垒突出，跨部门信息系统未打通；算法应用透明度不足，智能审批等存在“黑箱操作”；数字鸿沟加剧，老年人等群体数字化服务受阻；法律法规滞后，平台经济监管存在空白。
（2）影响分析
这些问题削弱政府公信力。数据壁垒导致资源浪费，算法不透明引发公平性质疑，加剧社会矛盾。数字鸿沟扩大公共服务差距，违反平等权原则。法律滞后导致违法行为难规制，损害法治权威。综上，亟需完善制度、加强监管以保障依法行政。
2.题目（15分）
阅读以下材料，归纳北京市在优化营商环境过程中，企业在法治需求方面的主要诉求，并提出至少三条对策建议。
材料：
北京市持续深化“放管服”改革，但企业在实践中仍反映：一是政策执行“一刀切”，部分行业准入标准僵化，中小企业合规成本高；二是合同纠纷解决周期长，仲裁机构专业性不足；三是知识产权保护力度不够，侵权成本低、维权成本高。市司法局通过座谈会收集到反馈，90%的受访企业希望简化行政程序，80%要求加强知识产权司法保护。
要求：
（1）归纳企业主要诉求（不超过150字）；
（2）提出三条可行性建议（不超过200字）。
答案：
（1）主要诉求
企业反映政策执行僵化、合规成本高；合同纠纷解决慢、仲裁专业性不足；知识产权保护弱、侵权成本底。
（2）建议
1.完善分类监管，针对中小企业推行差异化标准；
2.优化仲裁机制，引入行业专家参与案件审理；
3.加大侵权惩处力度，降低维权门槛。
3.题目（15分）
阅读以下材料，概括北京市在推进“基层法治”建设中，群众反映突出的三项问题，并说明这些问题对基层治理法治化的制约作用。
材料：
北京市加强基层法治建设，但群众反馈：一是社区调解公信力低，部分调解员偏袒强势方；二是法律援助程序繁琐，偏远地区群众求助难；三是行政执法随意性大，部分基层干部滥用处罚权。市民政局调查显示，70%的受访者认为基层法治需强化，而45%担忧执法不公问题。
要求：
（1）概括突出问题（不超过200字）；
（2）分析制约作用（不超过300字）。
答案：
（1）突出问题
一是社区调解公信力低，调解员偏袒；二是法律援助程序繁琐，偏远地区群众求助难；三是行政执法随意性大，部分基层干部滥用处罚权。
（2）制约作用
调解低效导致矛盾升级，削弱基层矛盾化解能力；援助难加剧弱势群体维权困境，违背法律面前人人平等原则；执法不公破坏法治权威，降低群众对政府的信任度。综上，亟需完善调解机制、简化援助程序、规范执法行为以推进基层治理法治化。
二、综合分析题（共2题，每题20分）
1.题目（20分）
阅读以下材料，分析北京市在推进“智慧立法”过程中，如何平衡效率与公平的关系，并提出改进方向。
材料：
北京市尝试运用大数据技术辅助立法，如通过算法分析企业合规成本，优化行政处罚裁量基准。但实践中出现争议：一是数据模型可能忽略弱势群体诉求，如对小微企业过度施压；二是立法草案公示期短，公众参与不足。市人大法制委指出，需兼顾效率与公平，确保立法科学民主。
要求：
（1）分析效率与公平的平衡点（不超过300字）；
（2）提出改进方向（不超过200字）。
答案：
（1）平衡点
效率与公平的平衡点在于：立法效率需以保障公平为前提，通过技术手段提升立法精准度，同时确保弱势群体权益不受损害；公众参与应贯穿立法全过程，避免数据模型单一化决策。
（2）改进方向
1.建立多元利益博弈机制，引入第三方评估；
2.延长立法公示期，拓宽公众参与渠道；
3.强化技术伦理审查，防止算法歧视。
2.题目（20分）
阅读以下材料，分析北京市在处理“网络谣言”治理中的法律边界问题，并说明如何实现“自由表达”与
文档评论（0）