2025国考厦门遣返中心申论对策建议高分笔记.docxVIP

2025国考厦门遣返中心申论对策建议高分笔记.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考厦门遣返中心申论对策建议高分笔记

第一题(归纳概括题)9分

题目要求:

某市遣返中心在处理境外遣返人员过程中,发现部分遣返人员存在心理问题、就业困难、社会适应障碍等难题,影响了遣返工作的顺利开展。请根据给定材料,归纳概括遣返人员面临的主要问题,并分析这些问题对遣返工作的影响。

材料片段示例:

(1)遣返中心工作人员反映,部分遣返人员因长期滞留境外,产生严重的心理依赖,返回后易出现焦虑、抑郁等情绪,甚至出现自残行为。

(2)某社区工作人员表示,遣返人员大多缺乏本地就业技能,且因语言障碍、户籍问题等原因,难以找到稳定工作,导致生活陷入困境。

(3)公安部门数据显示,近三年遣返人员因缺乏社会支持,重新犯罪的比例较往年上升15%,给社会治安带来隐患。

(4)某心理医生指出,遣返人员的心理问题往往与家庭分离、文化冲突等因素有关,需要专业干预,但遣返中心心理资源严重不足。

答案:

遣返人员面临的主要问题及影响:

1.心理问题突出,干预不足

遣返人员因长期滞留境外、文化冲突、家庭分离等因素,易出现焦虑、抑郁等心理障碍,甚至自残行为。遣返中心心理资源短缺,缺乏专业干预,导致心理问题难以得到及时解决,影响其社会适应能力。

2.就业困难,技能匮乏

遣返人员大多缺乏本地就业技能,且面临语言障碍、户籍限制等问题,难以找到稳定工作。部分人员因生活无着落,可能重新犯罪,给社会治安带来压力。

3.社会适应障碍,缺乏支持

遣返人员返回后,因缺乏社会支持网络,难以融入本地生活,导致孤独感、自卑感加剧。部分人员因长期与社会脱节,重新犯罪风险上升,影响社会和谐稳定。

影响:

-增加遣返工作难度:心理问题、就业困难等问题导致遣返人员难以顺利适应社会,增加遣返工作的复杂性和成本。

-社会治安风险加大:部分遣返人员因生活无着落,可能重新犯罪,影响社会稳定。

-资源浪费:因缺乏专业支持,遣返工作效果不理想,资源利用率低。

第二题(综合分析题)15分

题目要求:

当前,厦门遣返中心在处理境外遣返人员时,面临法律政策不完善、部门协作不畅、社会支持不足等问题。请结合材料,分析这些问题产生的原因,并提出改进建议。

材料片段示例:

(1)法律层面:现行的遣返政策对遣返人员的后续帮扶缺乏明确细则,导致遣返中心难以提供系统性支持。

(2)部门协作:公安、民政、人社等部门在遣返人员管理上各自为政,信息共享不畅,导致帮扶措施碎片化。

(3)社会支持:社区对遣返人员的接纳度较低,部分居民存在歧视心理,导致遣返人员难以融入社会。

(4)政策执行:部分基层工作人员对遣返政策理解不足,执行力度不够,导致帮扶工作流于形式。

答案:

问题产生的原因及改进建议:

一、问题产生的原因:

1.法律政策不完善

现行遣返政策对遣返人员的后续帮扶缺乏明确细则,导致遣返中心难以提供系统性支持。例如,法律对遣返人员的就业培训、心理干预等缺乏具体规定,导致帮扶工作缺乏依据。

2.部门协作不畅

公安、民政、人社等部门在遣返人员管理上各自为政,信息共享不畅,导致帮扶措施碎片化。例如,公安部门负责遣返,民政部门负责救助,人社部门负责就业,但各部门之间缺乏有效衔接,导致遣返人员难以获得全面支持。

3.社会支持不足

社区对遣返人员的接纳度较低,部分居民存在歧视心理,导致遣返人员难以融入社会。例如,部分社区对遣返人员设置门槛,拒绝提供住房、就业等资源,加剧其社会边缘化。

4.政策执行力度不够

部分基层工作人员对遣返政策理解不足,执行力度不够,导致帮扶工作流于形式。例如,工作人员因培训不足,难以准确把握遣返政策要点,导致帮扶措施不精准。

二、改进建议:

1.完善法律政策

建议出台《境外遣返人员帮扶条例》,明确遣返人员的权利义务,细化就业培训、心理干预、社会融入等方面的帮扶措施,为遣返工作提供法律保障。

2.加强部门协作

建立“公安+民政+人社+社区”联席会议制度,定期会商遣返人员帮扶问题,实现信息共享、资源整合。例如,民政部门可提供临时救助,人社部门可提供职业技能培训,社区可提供住房补贴,形成帮扶合力。

3.强化社会支持

开展“遣返人员融入社会”专项行动,通过宣传教育、社区帮扶等方式,消除歧视心理,营造包容环境。例如,可组织志愿者结对帮扶,帮助遣返人员适应社会生活。

4.提升政策执行力

加强基层工作人员培训,提升其对遣返政策的理解和执行能力。例如,可开展政策宣讲、案例教学等活动,确保帮扶工作精准有效。

第三题(提出对策题)12分

题目要求:

厦门遣返中心在处理境外遣返人员时,发现部分遣返人员因缺乏技能培训、心理支持等问题,难以适应社会。请结合材料,提出切实可行的对策建议。

材料片段示例:

(1)某遣返人员表示,“回来后找不到工作,语言也不通,感觉

文档评论(0)

hyh59933972 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档