2025年国考厦门统计局无领导小组讨论科技自立自强议题.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025年国考厦门统计局无领导小组讨论科技自立自强议题

第一题：开放式题目（破冰环节）

题目：请结合厦门作为经济特区和新兴科技创新城市的实际情况，谈谈你对“科技自立自强是国家强盛之基、安全之要”这句话的理解。

分值：5分

考察方向：考生对科技自立自强重要性的认知，结合地域特色思考问题的能力。

第二题：两难问题（压力测试）

题目：厦门市计划在“十四五”期间投入大量资金支持科技自立自强，但财政资源有限，需要在“基础研究”和“产业化应用”之间做出选择。如果让你代表小组做出决策，你会优先支持哪一方？请阐述理由，并说明另一方的潜在风险。

分值：10分

考察方向：考生在资源有限情况下的权衡能力、逻辑思维和团队协作意识。

第三题：资源分配问题（实操模拟）

题目：厦门统计局拟开展一项关于“科技自立自强对城市经济影响”的调研，现有以下三种调研方式（1.问卷调查；2.深度访谈；3.数据分析），每种方式的时间、成本和效果各不相同。请小组讨论如何分配有限的调研资源（总预算100万元，总时间3个月），并说明选择依据。

分值：15分

考察方向：考生的资源规划能力、成本控制意识以及实际操作能力。

第四题：方案制定问题（综合分析）

题目：厦门市为推动科技自立自强，提出“引进高端科技人才+培育本土创新人才”双轨并行的政策。请小组设计一份具体的实施方案，包括目标、措施、时间表和预期效果，并针对可能遇到的挑战提出应对方案。

分值：20分

考察方向：考生的政策分析能力、方案设计能力和问题预判能力。

第五题：观点陈述与辩论（冲突解决）

题目：某科研机构提出在厦门建立“人工智能产业示范区”，但当地企业表示担忧，认为这会加剧人才竞争和资源挤压。请小组讨论如何平衡政府、科研机构和企业的利益，并形成统一的解决方案。

分值：15分

考察方向：考生的沟通协调能力、利益平衡能力和辩论能力。

第六题：总结陈词（领导力展示）

题目：假设小组经过讨论已达成共识，请指定一位代表进行总结陈词，向考官汇报小组的主要观点、解决方案及可行性分析。

分值：10分

考察方向：考生的语言表达能力、逻辑梳理能力和领导力。

答案与解析

第一题：开放式题目（破冰环节）

参考答案：

“科技自立自强是国家强盛之基、安全之要”，这句话深刻揭示了科技创新在现代化建设中的核心地位。厦门作为经济特区和新兴科技创新城市，近年来在数字经济、人工智能、海洋科技等领域取得了显著进展，但同时也面临核心技术受制于人、高端人才短缺等问题。因此，推动科技自立自强不仅是国家战略的需求，也是厦门实现高质量发展的关键。具体而言：

1.技术层面：厦门应聚焦“卡脖子”技术攻关，如半导体、生物医药等，避免在关键领域受制于人；

2.人才层面：通过“引育并举”策略，吸引国内外顶尖人才，同时加强本地高校的科研能力培养；

3.政策层面：优化科技投入机制，加大对基础研究的支持力度，为科技创新提供持续动力。

解析：考生需结合厦门的地域特点（如自贸区政策、海洋资源优势），展现对科技自立自强的深刻理解，避免空泛论述。

第二题：两难问题（压力测试）

参考答案：

我会优先支持“基础研究”。理由如下：

1.长期效益：基础研究是科技创新的源头活水，短期内可能见效慢，但长期来看能带来颠覆性技术突破，如厦门的海洋科技、新材料等领域；

2.避免恶性竞争：若过度追求产业化，可能导致技术同质化，而基础研究能形成差异化竞争优势；

3.国际经验：世界科技强国如德国、美国都高度重视基础研究投入。

潜在风险：基础研究若脱离实际，可能造成资源浪费。解决方法：建立动态评估机制，确保研究方向与市场需求结合。

解析：考生需在坚持原则的同时展现灵活性，避免绝对化立场，体现辩证思维。

第三题：资源分配问题（实操模拟）

参考答案：

1.调研方式分配：

-问卷调查（40万元，2个月）：覆盖面广，用于收集基础数据；

-深度访谈（35万元，1个月）：针对行业专家和企业负责人，获取深度意见；

-数据分析（25万元，1个月）：利用统计局现有数据，验证调研结果。

2.选择依据：

-成本效益：总投入控制在100万元内，最大化调研效率；

-数据互补：三种方式形成闭环，确保结果科学可靠。

3.挑战应对：

-人才短缺：与高校合作；

-企业配合度低：提供政策激励。

解析：考生需展现数据敏感性，结合统计学方法，体现实际工作能力。

第四题：方案制定问题（综合分析）

参考答案：

实施方案：

1.目标：3年内引进100名高端科技人才，培育500名本土创新人才，形成人才梯队。

2.措施：

-引进人才：依托厦门自贸区政策，提供优厚薪资、住房补贴、科研启动资金；

-培育人才：与高校共建实