2025年国考深圳粮储局无领导小组讨论民生调研方案设计.docxVIP

2025年国考深圳粮储局无领导小组讨论民生调研方案设计.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第PAGE页共NUMPAGES页

2025年国考深圳粮储局无领导小组讨论民生调研方案设计

第一部分:背景材料分析(共3题,每题10分,合计30分)

题目1(单选):

深圳作为中国经济特区,近年来粮储规模持续扩大,但市民对粮食安全保障的满意度呈波动趋势。某次民调显示,30%的受访市民认为粮储局信息公开不足,25%的市民担忧粮食应急配送效率,另有20%的市民反映农村地区粮食补贴政策落实不到位。若作为调研小组组长,应优先聚焦哪个问题?并说明理由。(10分)

题目2(多选):

粮储局计划开展民生调研,需设计调查问卷。以下哪些调查内容与“粮食安全保障”相关性最高?(多选,每选2分,最多可选4项)(8分)

A.市民对粮储局官网信息的获取频率

B.农村低收入群体粮食自给率

C.粮食应急仓库的智能化改造进度

D.社区超市粮油价格波动情况

E.食品安全谣言传播对市民购粮行为的影响

题目3(简答):

深圳粮储局曾因“错发霉变大米”事件引发舆情,该事件暴露出哪些潜在的管理漏洞?请列举三项并说明。(10分)

第二部分:调研方案设计(共2题,每题20分,合计40分)

题目4(开放题):

若需设计一份深圳市民“粮食安全满意度”调研方案,请说明调研对象选择标准、数据采集方式及样本量测算依据。(20分)

题目5(协作题):

调研中发现,深圳部分城中村居民长期存在“囤粮”现象,但并非出于恐慌,而是受限于粮食配送服务。若需为城中村设计“精准配送”优化方案,请提出三个调研方向,并说明每个方向的具体实施步骤。(20分)

第三部分:方案优化与冲突解决(共1题,30分)

题目6(情景题):

调研小组内部出现分歧:成员A主张采用线上问卷为主,以降低成本;成员B认为城中村网络覆盖率低,应增加入户访谈。若你是协调人,如何平衡双方诉求并制定折中方案?(30分)

第四部分:政策建议与可行性分析(共1题,40分)

题目7(综合题):

结合深圳“双区”建设背景,若调研发现“粮食绿色仓储”是市民最关注的议题,请设计一份政策建议书,需包含:问题现状、建议措施、预期效果及可行性分析。(40分)

答案与解析

第一部分:背景材料分析

题目1(单选):

最优选项:C(粮食应急配送效率)

理由:

1.紧迫性:深圳经济活跃,人口流动性大,应急配送效率直接影响民生稳定;

2.数据支撑:25%的市民反映此问题,仅次于信息透明度,需优先解决;

3.行业关联:粮储局的核心职能之一是应急保障,配送效率是管理短板的直观体现。

其他选项不足:A(信息透明度)虽重要,但属于基础建设问题;B(农村补贴)与深圳城市属性关联弱;D(价格波动)需结合市场监测,非直接调研重点。

题目2(多选):

正确选项:B、D、E

解析:

-B(农村低收入群体粮食自给率):深圳城乡差异大,此指标反映粮食帮扶效果;

-D(社区超市粮油价格波动):城中村等群体依赖社区采购,价格敏感度高;

-E(食品安全谣言传播):影响市民购粮心理,需结合舆情监测。

错误选项:A(官网信息获取)过于被动;C(智能化改造)属于技术层面,与民生调研关联性低。

题目3(简答):

三项漏洞:

1.库存管理混乱:霉变大米暴露出轮换机制失效,需核查保质期与检测流程;

2.舆情应对滞后:事件发酵后才回应,说明危机公关机制不完善;

3.监管缺位:仓储作业缺乏第三方监督,易滋生管理漏洞。

第二部分:调研方案设计

题目4(开放题):

调研对象选择标准:

1.分层抽样:按户籍(城中村/城中村边缘/核心区)、年龄(18-60岁)、职业(餐饮/居民/流动人员)分层;

2.关键群体覆盖:优先纳入城中村居民、社区工作者、粮储局工作人员;

3.样本量测算:深圳常住人口约1300万,按95%置信度、5%误差率,需样本量≥3000。

数据采集方式:

1.线上问卷:通过“深圳微众网”推送,覆盖年轻群体;

2.线下访谈:城中村设点,针对低网络普及率人群;

3.数据对比:结合粮储局采购记录与超市销售数据交叉验证。

解析:

-科学性:分层抽样确保代表性;样本量基于公式(n=(Z2×p×(1-p))/E2);

-针对性:城中村需线下辅助,体现差异化设计。

题目5(协作题):

三个调研方向:

1.配送时效调研:记录城中村订单响应时间、运输距离与配送成本;

2.需求偏好调研:通过访谈分析居民“囤粮”原因(如配送延迟、口味需求);

3.政策空缺调研:对比深圳“菜篮子”工程与粮储配送政策衔接问题。

实施步骤:

-时效调研:招募志愿者佩戴手环记录配送轨迹;

-需求调研:入户问卷设计“5分钟问卷”(不超过5分钟完成);

-政策空缺:梳理市农业农村局文件,与社区干部座谈。

解析:

-务实性:城中村调研需灵活(如夜间配送观察);

-关联性:政策空缺

文档评论(0)

墨倾颜 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档