2025年国考青岛民航公安结构化面试审计职业道德与纪律题.docxVIP

2025年国考青岛民航公安结构化面试审计职业道德与纪律题.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第PAGE页共NUMPAGES页

2025年国考青岛民航公安结构化面试审计职业道德与纪律题

题目一(10分)

情境:某年夏季,青岛民航机场公安分局进行内部审计时发现,一名负责安检设备维护的民警,在设备检修过程中存在违规操作,导致部分安检设备运行数据被人为修改,可能影响安检安全。审计组在撰写审计报告时,发现该民警近期多次收受设备供应商小礼品,且其直系亲属在供应商公司担任中层干部。此时,审计组组长向你征求意见。

问题:如果你是审计组成员,你会如何处理这一情况?请阐述具体步骤和理由。

答案及解析(题目一)

答案:

1.立即复核数据,固定证据:首先,我会建议审计组立即对涉事安检设备的运行数据再次复核,确保违规操作和修改痕迹未被销毁。同时,收集该民警的检修记录、供应商提供的维护合同及付款凭证等,形成初步证据链,避免因证据灭失导致后续调查困难。

2.内部汇报与合规审查:向审计组组长汇报情况,并建议启动内部调查程序。根据民航公安相关规定,民警收受供应商礼品可能违反《公安机关人民警察纪律条令》第18条“不得收受可能影响公正执行公务的礼品、礼金、消费卡等”,需进一步核实是否存在权钱交易。同时,核查该民警直系亲属的任职情况是否涉及利益输送。

3.暂缓或调整审计报告:在证据确凿前,暂缓该民警的违规行为在审计报告中公开披露,避免对个人造成不必要的负面影响。若后续调查确认存在违纪问题,需在报告中明确指出,并建议分局纪检部门介入处理。

4.提出整改建议:在报告最后,建议分局完善安检设备维护制度,加强对民警的职业道德教育,并引入第三方监督机制,从源头上预防类似问题。

理由:

-合规性优先:审计工作需严格遵循《审计法》和民航公安纪律要求,任何行为需有充分证据支撑,避免主观臆断。

-程序公正:暂缓公开报告体现对民警的尊重,但后续需保持透明,确保纪律处分合法合规。

-预防为主:通过制度完善降低风险,体现审计的监督与建设双重作用。

题目二(10分)

情境:在青岛机场公安分局审计某项专项资金使用情况时,发现一名分管领导的妻子经营一家安保公司,该单位曾中标承接机场内部巡逻任务。审计组在查阅合同细节时,发现该安保公司报价明显低于市场价,且合同执行过程中存在大量虚报劳务费用的情况。此时,审计组组长询问你是否需向上级机关反映。

问题:你会如何处理这一疑点?请说明理由。

答案及解析(题目二)

答案:

1.详细核查合同与财务数据:首先,我会要求审计组对以下内容重点核查:

-招标程序:重新审查该安保公司的中标过程是否合规,是否存在暗箱操作。

-财务凭证:逐笔核对劳务费用支付记录,对比实际劳务量与发票金额是否匹配。

-第三方印证:联系机场安保管理部门,了解该公司的服务质量和市场口碑。

2.内部初步调查:若核查发现确有违规行为(如围标、虚报费用等),需形成内部调查函,要求分管领导及妻子企业提交书面解释,并调取其银行流水,排查是否存在异常资金往来。

3.上报与部门协作:若初步调查确认存在违纪嫌疑,需将审计证据及调查情况一并上报分局纪检部门,并建议由纪检监察机关联合审计、公安等部门成立专项调查组,彻查是否存在权钱交易。

-法律依据:《中华人民共和国政府采购法》禁止领导干部亲属参与相关项目,违反者可能面临政纪处分。

4.避免泄密与干预:在调查期间,避免对外泄露情况,同时不干预纪检监察部门的调查工作,确保程序公正。

理由:

-程序合法性:审计需严格依据《审计法实施条例》,确保每一步操作有据可依。

-监督独立性:涉及领导干部亲属问题,需由纪检监察机关主导调查,审计组配合提供证据。

-预防腐败:通过严格核查,形成震慑,防止类似问题在分局内部蔓延。

题目三(10分)

情境:青岛民航机场公安分局某审计人员在执行预算执行审计时,发现分管财务的副局长多次在机场内部消费时使用虚开发票报销差旅费,金额累计超5万元。审计人员本人在审计过程中曾收到该副局长暗示“帮忙关照”某项审计项目,但因其职业道德坚持未予理会。

问题:请问你会如何处理这一双重压力下的情况?请分步骤说明。

答案及解析(题目三)

答案:

1.坚守职业道德,拒绝暗示:面对副局长暗示,我会明确拒绝,并向审计组组长汇报情况。根据《审计人员职业道德准则》,审计工作必须独立、客观、公正,任何暗示均需记录在案。

2.内部调查与证据固定:

-财务核查:重点审计该副局长报销的发票,比对发票时间、金额与差旅记录是否一致,同时核查其银行流水是否存在异常大额支出。

-第三方印证:联系机场财务部门,确认报销流程是否合规,是否存在虚开发票的作案手法。

3.分级上报与部门协作:

-内部汇报:将审计证据及个人遭遇的暗示情况一并上报分局纪检部门,并建议成立联合调查组,由纪检监察机关主导,审计部门配合提供财

您可能关注的文档

文档评论(0)

蜈蚣 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档