许昌国考常识题库附参考答案详解【考试直接用】.docxVIP

许昌国考常识题库

第一部分单选题(100题)

1、应收账款周转率对企业市场竞争力的关系是什么？

A.提高市场竞争力

B.降低市场竞争力

C.无影响

D.无法确定

【答案】：A

【解析】应收账款周转率的提高有助于企业资金使用效率更高，从而提高市场竞争力。

2、哪个国际组织负责监督和促进全球人权？

A.联合国人权理事会

B.联合国环境规划署

C.联合国国际法委员会

D.联合国难民事务高级专员公署

【答案】：A

【解析】联合国人权理事会（UNHRC）是负责监督和促进全球人权的国际组织。

3、什么是归纳逻辑的应用？

A.科学研究

B.日常生活

C.数学计算

D.逻辑证明

【答案】：A

【解析】归纳逻辑在科学研究中有应用，例如通过观察具体的例子来得出一般性的结论。

4、为保护国内行业免受国外竞争，各国政府通常会实施贸易保护政策。以下哪一项不属于贸易保护工具（）。

A.关税

B.进口配额

C.倾销

D.管制壁垒

【答案】：C

【解析】贸易保护政策是指国家为了保护本国产业免受国外竞争的影响而采取的一系列政策措施。贸易保护工具是实施这些政策所运用的手段，它们通常旨在限制进口、促进出口或调整贸易平衡。关税是进出口商品经过一国关境时，由政府所设置的海关向其进出口商所征收的税收。提高关税会增加进口商品的成本，从而降低其在国内市场的竞争力，起到保护国内产业的作用，属于贸易保护工具。进口配额是一国政府在一定时期内，对某些商品的进口数量或金额加以直接的限制。在规定的期限内，配额以内的货物可以进口，超过配额则不准进口，或者征收较高的关税、附加税或罚款后才能进口。这直接限制了进口商品的数量，保护了国内相关产业，属于贸易保护工具。倾销是指一国（地区）的生产商或出口商以低于其国内市场价格或低于成本价格将其商品抛售到另一国（地区）市场的行为。倾销是一种不公平的贸易行为，但它是出口方为了占领国外市场而采取的策略，并非进口国政府用于保护国内行业的贸易保护工具。管制壁垒是指政府通过制定一系列严格的规章制度、标准和程序等，对进口商品在技术、环境、卫生等方面设置障碍，限制进口。这能够有效阻止不符合要求的进口商品进入国内市场，保障国内产业，属于贸易保护工具。综上，不属于贸易保护工具的是倾销。

5、缅甸:欧亚地震带()

A.智利:美洲地震带

B.唐山:欧亚地震带

C.汶川:八级地震

D.日本:环太平洋地震带

【答案】：D

【解析】缅甸的地理位置处于欧亚地震带上；唐山在环太平洋地震带的范围；汶川属于喜马拉雅-地中海地震带；日本的位置位于环太平洋地震带上。

6、某城市2020年的人口增长率是2%，2021年的人口增长率是3%，那么2020年到2021年，该城市的人口增长率提高了多少？

A.1%

B.2.5%

C.5%

D.3%

【答案】：A

【解析】2021年的人口增长率比2020年高1%，所以提高了1%。

7、近期，有几家境外液晶面板企业因在中国内地实施价格垄断行为，被国家发展和改革委员会依法查处。这些企业通过依据晶体会议协商价格或相互交换有关信息等方式，操纵市场价格，损害了其他经营者和消费者的合法权益。以下说法正确的是（）。

A.这几家液晶面板企业制定垄断价格的基础是价值规律

B.这几家液晶面板企业的垄断价格等于生产成本加垄断利润

C.这几家液晶面板企业通过垄断高价占有了非垄断企业的部分利润

D.这几家液晶面板企业的价格垄断行为消除了竞争

【答案】：C

【解析】垄断价格是指垄断组织凭借其垄断地位，为获取高额垄断利润而规定的市场价格。它包括垄断高价和垄断低价两种形式。垄断价格的产生并没有否定价值规律，它是价值规律在垄断资本主义阶段作用的具体表现。对于题干中几家境外液晶面板企业实施价格垄断的情况。首先，垄断价格背离了价值规律。价值规律要求商品的价格围绕价值上下波动，而垄断组织通过垄断地位人为制定价格，使其远远高于或低于商品的价值，并非以价值规律为基础制定垄断价格。其次，垄断价格等于生产成本加垄断利润。垄断组织通过垄断价格获取的利润，是垄断企业凭借垄断地位而获得的超过平均利润的高额利润。这几家企业制定的垄断价格涵盖了生产成本以及企业追求的垄断利润。再次，垄断企业通过垄断高价等手段，不仅占有了本企业工人创造的剩余价值，还通过购买生产资料和销售产品等方式将非垄断企业的部分利润转移到自己手中。这几家液晶面板企业操纵市场价格，实施价格垄断，就是借助这种方式占有了非垄断企业的部分利润。最后，价格垄断行为并不能消除竞争。竞争是市场经济的基本特征，即使在垄断条件下，竞争依然存在。垄断企业之间、垄断企业与非垄断企业之间以及非垄断企业之间都会存在竞争。这几家企业的价格垄断行为只是在一定程度上限制了竞争，但无法从根本上消除竞争。综合以上分析，几家液晶面板企业的垄断价