2025年法律职业资格之法律职业主观题能力检测试卷及答案.docxVIP

2025年法律职业资格之法律职业主观题能力检测试卷及答案

考试时间：______分钟总分：______分姓名：______

第一题

李明与王华系夫妻关系，婚后共同购置一套房产，登记在李明名下。婚后第三年，王华发现李明长期与张莉保持不正当两性关系，并对王华进行家庭暴力。王华深受伤害，遂向法院提起离婚诉讼，并请求法院判令该房产归自己所有，由李明补偿离婚损失20万元。在诉讼过程中，李明提出该房产是其婚前个人财产，且王华从未参与购房款支付，要求法院驳回王华的财产分割请求。同时，李明声称自己与张莉的关系是私事，与王华无关，且家庭暴力系因王华性情暴躁引发。王华则坚决要求离婚，并主张李明在与张莉交往初期曾借款10万元用于支付双方“恋爱费用”，该借款系李明个人债务，不应由其妻王华承担。

请就上述案情，从以下三个方面进行法律分析：

（一）如果法院认定该房产系婚后共同财产，请阐述《民法典》关于夫妻共同财产分割的基本原则，并分析王华请求将该房产归自己所有的依据及可能性。

（二）如果法院认定该房产系李明婚前个人财产，但婚后李明与张莉存在不正当两性关系，且王华遭受家庭暴力，请分析此事实是否以及如何影响夫妻共同债务的认定？李明主张该“恋爱费用”系个人债务的主张，王华有权要求李明承担该债务吗？请结合《民法典》相关规定进行阐述。

（三）结合《民法典》关于离婚损害赔偿和家务劳动补偿的规定，分析王华请求李明补偿离婚损失20万元是否具有法律依据？如果王华在婚姻期间曾出资10万元为李明父母治病，该出资是否应视为对夫妻共同生活的贡献，以及可能产生的法律后果？

第二题

甲公司开发了一款新型智能手机（“甲手机”），并取得了外观设计专利。乙公司未经甲公司许可，设计并生产了外观与甲手机高度相似的“乙手机”，在市场上进行销售，造成了一定的市场混淆。甲公司发现后，认为乙公司的行为侵犯了其外观设计专利权，同时也构成了不正当竞争。甲公司遂向法院提起诉讼，请求判令：1.乙公司立即停止生产、销售“乙手机”；2.乙公司销毁库存的“乙手机”；3.乙公司赔偿甲公司经济损失500万元；4.乙公司公开赔礼道歉。诉讼中，乙公司辩称：“甲手机虽然与‘乙手机’外观相似，但‘乙手机’是在借鉴行业通用设计理念的基础上独立开发的，与甲手机的具体设计方案存在明显区别，未达到实质性相似的程度，不构成侵权。此外，甲公司主张的经济损失过高，缺乏事实依据。”

请就上述案情，从以下三个方面进行法律分析：

（一）根据《专利法》及最高人民法院相关司法解释的规定，判断乙公司生产销售“乙手机”的行为是否构成对甲公司外观设计专利权的侵犯？请阐述判断外观设计专利侵权的关键法律要件，并分析乙公司“借鉴行业通用设计理念”的抗辩理由是否成立。

（二）如果法院认定乙公司的行为侵犯了甲公司的外观设计专利权，甲公司请求判令乙公司公开赔礼道歉是否具有法律依据？请结合《反不正当竞争法》及相关案例，分析乙公司的行为是否构成不正当竞争，以及甲公司可以主张哪些不正当竞争责任？

（三）甲公司主张的经济损失500万元是否属于合理的赔偿范围？根据《专利法》相关规定，甲公司可以采取哪些方式计算赔偿数额？如果乙公司能够证明其侵权行为并未给甲公司造成实际损失，法院应如何确定赔偿数额？

第三题

某市环保局在对该市一家化工厂（“化工厂”）进行环境执法检查时，发现化工厂未经环保部门批准，擅自建设了一条秘密排污管道，将含有高浓度重金属的工业废水直接排入附近河流，严重污染环境，造成附近水体和农作物受到损害。执法人员现场查封了该排污管道及部分生产设备。化工厂负责人王某试图与执法人员发生争执，并拒绝配合调查取证。环保局遂对化工厂处以100万元的罚款，并责令其立即停止违法行为、排除污染、恢复环境原状，并限期治理。化工厂不服环保局的处罚决定和责令改正的决定，认为环保局在作出处罚决定前未给予其充分的陈述和申辩机会，且罚款数额过高，缺乏事实依据。于是，化工厂向该市人民政府申请复议，请求撤销环保局的处罚决定和责令改正决定。市人民政府受理后，认为环保局执法程序基本合法，处罚决定事实清楚、证据确凿、适用法律正确，遂作出了维持原处罚决定的复议决定。化工厂对复议决定仍不服，拟向法院提起行政诉讼。

请就上述案情，从以下三个方面进行法律分析：

（一）环保局对化工厂作出100万元罚款的处罚决定，是否符合《行政处罚法》的有关规定？请重点分析环保局作出该处罚决定所需履行的法定程序，并指出本案中环保局在执法过程中是否存在违反法定程序的情形？

（二）环保局责令化工厂停止违法行为、排除污染、恢复环境原状的决定是否属于《行政诉讼法》规定的行政诉讼受案范围？如果化工厂对市人民政府的复议决定仍不服，其可以提起行政诉讼的法院是哪个？请说明理由。

（三）如果化工厂提起行政诉讼，法院