质量管理体系评审记录与整改工具包.docVIP

质量管理体系评审记录与整改工具包.doc

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

质量管理体系评审记录与整改工具包

一、工具包概述与适用价值

本工具包旨在规范质量管理体系评审全流程,通过标准化记录模板和系统化整改管理,帮助企业实现评审过程的可追溯、问题的可闭环、改进的可持续。适用于以下场景:

内部体系审核:企业自身组织的质量管理体系符合性、有效性审核,如年度/季度内审;

外部审核对接:应对客户验厂、认证机构监督审核/再审核等外部评审活动;

管理评审输入:为质量管理体系的最高管理者评审提供数据支撑,包括目标达成度、过程绩效、风险问题等;

问题整改闭环:针对评审发觉的不符合项,实现从问题识别、原因分析、措施制定到效果验证的全流程跟踪。

二、工具包使用步骤详解

(一)评审准备阶段:明确目标与资源保障

确定评审范围与依据

明确本次评审覆盖的质量管理体系范围(如产品类别、生产环节、涉及的部门等);

确认评审依据,包括ISO9001等标准、企业质量手册、程序文件、法律法规及客户特定要求等。

组建评审团队

指定评审组长(通常由质量管理部门负责人或具备内审员资格的人员担任),负责统筹评审计划、协调资源;

配备评审组员,涵盖技术、生产、采购、销售等相关部门人员,保证具备专业能力;

若外部审核,需提前对接审核方,明确审核组成员、审核日程及重点。

收集与预处理资料

收集体系运行记录(如内审报告、管理评审记录、不合格品处理记录、客户投诉处理记录等);

整理目标指标数据(如产品合格率、过程能力指数、客户满意度等);

预审资料完整性,对缺失项提前通知相关部门补充。

编制评审计划与检查表

评审计划应明确评审目的、范围、时间、参与人员、日程安排(如首次会议、现场检查、末次会议的时间及地点);

依据评审依据编制检查表,将标准条款或体系要求转化为具体的检查点(如“6.2.1人力资源:是否确定从事影响质量工作的人员所需能力?”)。

(二)评审实施阶段:现场检查与问题记录

召开首次会议

评审组长主持会议,介绍评审组成员、评审目的、范围及日程;

明确评审沟通方式(如每日碰会进度沟通)、问题反馈渠道;

被评审部门负责人确认评审计划,确认无异议后签字。

现场检查与信息收集

评审组通过查阅记录(如生产记录、检验报告、培训档案)、现场观察(如生产过程控制、设备维护状态)、人员访谈(如操作人员对工艺纪律的掌握情况)等方式收集客观证据;

对检查表中的每个检查点进行逐项核实,记录符合项与不符合项。

问题确认与沟通

对发觉的不符合项,当场与被评审部门负责人沟通,确认问题描述的客观性(如“某车间3月5日生产记录未标注操作员工号,不符合《生产过程控制程序》4.2条款要求”);

被评审部门如有异议,可补充证据进行说明,评审组需核实并记录分歧点。

召开末次会议

评审组长总结评审过程,宣读评审发觉(包括符合项、不符合项及观察项);

明确不符合项的责任部门、整改要求及完成时限;

被评审部门负责人签字确认评审结论,如有异议可在评审报告中备注。

(三)记录整理与输出阶段:形成评审报告

汇总评审记录

评审组整理现场检查记录、检查表、问题沟通记录等原始资料,保证信息完整、数据准确。

编制问题清单

将不符合项按严重程度分类(如严重不符合、轻微不符合),明确问题描述、对应的条款依据、责任部门;

观察项(未构成不符合但存在改进空间)可单独列出,作为持续改进方向。

撰写评审报告

评审报告应包含以下内容:评审基本信息(目的、范围、日期、参与人员)、评审过程概述、评审结论(体系运行的符合性、有效性及改进建议)、不符合项清单(问题描述、条款、责任部门)、观察项清单;

报告由评审组长审核,报质量管理部门负责人及最高管理者审批后发放至各责任部门。

(四)整改跟踪与验证阶段:闭环管理

制定整改计划

责任部门收到评审报告后,在5个工作日内制定《整改措施计划表》,明确:

不符合项的根本原因(可通过“5Why分析法”等工具分析);

纠正措施(针对已发生问题的处置,如返工、报废);

预防措施(防止问题再发生,如修订操作规程、增加检验频次);

责任人、完成时限(一般严重不符合项整改时限不超过15天,轻微不符合项不超过7天)。

实施整改措施

责任部门按计划落实整改措施,过程中保留实施证据(如修订后的文件记录、培训签到表、整改前后对比照片等)。

整改效果验证

整改时限到期后,评审组(或质量管理部门)对整改效果进行验证:

纠正措施:检查问题是否已消除(如“生产记录已规范标注工号,符合程序要求”);

预防措施:检查是否有效防止再发生(如“对新员工增加《生产过程控制程序》培训,考核通过率100%”);

验证通过后,在《整改措施计划表》中记录验证结果及验证人(如内审员某);验证不通过的,退回责任部门重新制定整改计划。

问题关闭与资料归档

所有不符合项整改验证通过后,由质量管理部门在《问题整改跟踪表》中标注“关闭”状态;

文档评论(0)

博林资料库 + 关注
实名认证
文档贡献者

办公合同行业资料

1亿VIP精品文档

相关文档