2025国考上海长江航运公安局申论材料题非法采砂治理案例.docxVIP

2025国考上海长江航运公安局申论材料题非法采砂治理案例.docx

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考上海长江航运公安局《申论》材料题(非法采砂治理案例)

一、归纳概括题(3题,每题10分,共30分)

题目1:

阅读给定材料,概括非法采砂行为对长江航运安全的主要危害。

题目2:

根据给定材料,归纳上海长江航运公安局在非法采砂治理中采取的主要措施。

题目3:

阅读给定材料,总结非法采砂治理中面临的主要困难和挑战。

二、综合分析题(2题,每题15分,共30分)

题目4:

给定材料中提到“非法采砂治理需要‘打防结合、标本兼治’”,请结合材料,分析这一说法的内涵及其在实践中的体现。

题目5:

给定材料显示,上海长江航运公安局在非法采砂治理中注重科技手段的应用。请结合材料,分析科技手段在非法采砂治理中的作用及局限性。

三、提出对策题(1题,20分)

题目6:

当前,非法采砂问题仍时有发生。请结合给定材料,提出针对性措施,完善上海长江航运公安局的非法采砂治理工作机制。

四、应用文写作题(1题,25分)

题目7:

假如你是上海长江航运公安局一名工作人员,现需撰写一份面向长江沿线船舶的非法采砂治理宣传手册,内容应包括非法采砂的危害、法律法规及相关举报途径。

五、文章论述题(1题,35分)

题目8:

非法采砂治理涉及法律、经济、社会等多重维度。请结合给定材料和社会实际,围绕“如何构建长效机制,根治长江非法采砂问题”这一主题,自选角度,自拟题目,写一篇文章。

答案及解析

一、归纳概括题(30分)

题目1答案:

非法采砂行为对长江航运安全的主要危害包括:

1.航道阻塞与通航安全隐患:非法采砂导致航道底质结构破坏,砂石堆积形成浅滩、暗礁,增加船舶搁浅、触礁风险。

2.航行环境恶化:采砂活动产生的浑浊水流影响水下能见度,干扰船舶定位和导航,尤其对夜航船舶构成威胁。

3.助长暴力抗法行为:部分采砂团伙与犯罪分子勾结,阻碍执法,甚至实施暴力威胁,破坏航运秩序。

4.生态破坏加剧风险:非法采砂破坏长江河床生态平衡,可能导致局部河岸坍塌,进一步威胁航运设施安全。

解析:

本题考查对材料信息的精准提炼。答案需紧扣“危害”这一核心,从航运物理安全、执法安全、生态安全三方面展开,避免主观臆断。材料中“航道淤积”“暴力抗法”等表述直接对应答案要点。

题目2答案:

上海长江航运公安局采取的主要措施包括:

1.强化联合执法机制:组建跨部门(海事、公安、水利等)专项打击队伍,开展常态化巡查与突击执法。

2.运用科技监控手段:布设无人机、雷达及声呐系统,实现重点水域动态监控,利用大数据分析采砂规律。

3.建立举报奖励制度:设立24小时举报热线,鼓励群众提供线索,对举报属实的给予经济奖励。

4.加强普法宣传:通过船员培训、宣传栏等形式,提升航运从业者对非法采砂危害的认知。

5.推进源头治理:联合地方政府,对合法采砂企业实行严格审批,减少非法采砂生存空间。

解析:

答案需分点列明具体措施,避免与危害要点混淆。材料中“无人机巡查”“举报热线”等细节可直接转化,体现针对性。

题目3答案:

非法采砂治理面临的主要困难包括:

1.执法力量不足:长江流域水域广阔,现有警力难以全面覆盖,尤其在偏远水域执法难度大。

2.地方保护干扰:部分地方政府为追求短期经济利益,对执法工作存在消极态度甚至阻挠。

3.技术手段局限:现有监控设备对水下活动识别能力有限,部分新型采砂船具备反侦察能力。

4.法律处罚力度不足:现行法规对非法采砂的罚款上限较低,难以形成有效震慑。

解析:

答案需结合材料中“地方阻力”“设备盲区”等表述,突出治理工作的复杂性。避免泛泛而谈,聚焦上海长江航运公安局的实践痛点。

二、综合分析题(30分)

题目4答案:

“打防结合、标本兼治”的内涵及实践体现如下:

内涵:

-“打”即打击:通过执法手段严厉打击非法采砂行为,消除存量威胁;

-“防”即预防:从源头减少非法采砂动机,如规范合法采砂秩序、加强航运安全宣传;

-“标本兼治”:短期以打击遏制乱象,长期通过制度完善(如修订法规、强化监管)根治问题。

实践体现:

材料中,上海长江航运公安局既通过突击执法摧毁采砂团伙,又推动地方政府规范采砂许可,同时开展船员安全培训,形成“打击-规范-预防”闭环。

解析:

答案需先解释理论内涵,再结合材料中的具体行动(如突击执法+普法宣传)进行印证,体现理论与实践结合。

题目5答案:

科技手段的作用及局限性:

作用:

1.提升监测效率:无人机可快速覆盖大范围水域,雷达可识别船只异常行为,较传统人力巡查更高效。

2.增强执法精准度:声呐可探测水下采砂设备,大数据分析能预测高发时段、区域。

3.震慑犯罪:科技设备的普遍存在,使非法采砂者风险感知增强,降低作案意愿。

局限性:

1.成本高昂:设备购置及维护费用高,部分

文档评论(0)

185****6855 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档