2025年下半年信息安全工程师案例分析真题模拟试题及答案.docxVIP

2025年下半年信息安全工程师案例分析练习题模拟试题及答案

某城商行（城市商业银行）于2025年6月启动智慧金融2.0项目，重点推进手机银行、智能信贷等线上业务系统的升级改造。系统上线后，7月15日19:30，该行网络安全监测平台（NGSOC）触发异常告警：手机银行APP端API接口（/user/loan/application）在1小时内收到2.3万次请求，请求来源IP分布在12个省市，且存在大量非工作日夜间时段的高频访问。安全运维团队立即介入排查，发现以下问题：

1.API接口未启用速率限制，请求参数中包含的JWT令牌存在重复使用情况；

2.核心交易日志（如贷款申请、账户查询）仅留存30天，且分散存储在各应用服务器本地；

3.第三方合作的风控系统（部署在该行DMZ区）存在CVE-2025-1234漏洞（CVSS评分9.8），漏洞描述显示可通过构造恶意HTTP头实现远程代码执行；

4.7月16日08:00，经数据脱敏系统核查，发现约5.2万条客户信息（含姓名、身份证号、手机号）被异常导出至境外服务器，导出路径显示通过手机银行电子回单下载功能接口（/user/download/receipt）完成；

5.该行《信息安全事件应急预案》中未明确数据泄露事件的分级标准（如泄露数据量、敏感程度对应的响应级别），且近1年未开展过相关应急演练。

问题1：分析本次攻击可能的技术路径，并提出针对API接口的安全加固措施（8分）

攻击路径推测：

（1）攻击者通过扫描发现手机银行API接口未启用速率限制，利用自动化工具发起高频请求探测接口弱点；

（2）截获或破解用户正常登录提供的JWT令牌（可能因令牌未设置短有效期或未使用A256GCM等强加密算法），通过重复使用令牌绕过身份验证；

（3）利用第三方风控系统的CVE-2025-1234漏洞（DMZ区暴露面大），植入恶意代码获取系统权限，进而扫描内部网络，定位到数据脱敏系统；

（4）通过伪造合法用户请求调用电子回单下载接口（该接口可能未严格校验用户权限范围，或存在越权漏洞），将脱敏不彻底的客户信息（如身份证号仅隐藏中间4位，但攻击者通过撞库补全）导出至境外。

API接口安全加固措施：

（1）实施API速率限制（RateLimiting），根据接口类型设置不同阈值（如核心交易接口每分钟≤20次/用户），通过API网关实现分布式限流；

（2）优化JWT令牌管理：启用短有效期（如15分钟）、添加设备指纹绑定（校验用户登录设备的IMEI/IMSI）、使用ES256（ECDSAwithSHA-256）替代HS256作为签名算法；

（3）部署API安全检测工具（如OWASPZAP、APIScan），定期进行模糊测试（Fuzzing），检测越权访问、SQL注入等漏洞；

（4）对接口参数进行严格校验：使用JSONSchema定义请求体格式，禁止接收未定义的参数；对身份证号、手机号等敏感字段实施正则表达式校验（如身份证号需符合18位编码规则）；

（5）在API网关层启用威胁情报联动，对来自高风险IP（如境外代理IP、已知攻击源IP）的请求直接阻断。

问题2：指出该行日志管理存在的缺陷，并依据《网络安全等级保护基本要求》（GB/T22239-2019）提出整改方案（7分）

日志管理缺陷：

（1）留存时间不足：核心交易日志仅留存30天，未满足等保三级要求的重要操作日志留存≥6个月；

（2）存储分散：日志分散存储在各应用服务器本地，未实现集中采集与统一管理，无法进行全流量关联分析；

（3）审计覆盖不全：未明确记录API接口的访问源IP、用户身份、操作时间、请求参数、响应状态等关键审计信息（如电子回单下载接口的导出操作未被完整记录）；

（4）日志完整性缺失：本地日志存在被篡改风险（未使用哈希校验或数字签名技术保证日志防篡改）。

整改方案（依据等保2.0三级要求）：

（1）延长日志留存周期：核心交易日志（包括用户登录、数据导出、接口调用等）留存时间调整为至少180天；

（2）部署日志集中管理系统：采用ELK（Elasticsearch+Logstash+Kibana）或Splunk平台，通过Syslog、Filebeat等工具实时采集各服务器、网络设备（如防火墙、WAF）的日志，实现集中存储与索引；

（3）完善审计内容：按照谁操作、什么时间、对什么对象、执行什么操作、结果如何的五要素要求，补充记录API接口的访问IP、用户UID、请求方法（GET/POST）、请求URL、请求体关键参数（如导出文件类型）、响应状态码（200/403/500）等；

（4）保障日志完整性：对日志文件启用哈希校验（如每