2025国考承德市行政复议岗位申论高频考点及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考承德市行政复议岗位申论高频考点及答案

一、归纳概括类（共3题，每题15分）

题目1（15分）：

承德市某区2024年受理行政复议案件共120件，其中自然资源、生态环境、土地征收类案件占比最高，达65%。部分案件因程序不规范、事实认定不清等问题被撤销或责令重新作出。请根据以下材料，归纳承德市行政复议工作中存在的突出问题，并分析原因。（要求：全面、准确，不超过300字）

材料：

1.多起案件中，申请人因对复议决定不服提起行政诉讼，最终法院判决复议机关败诉。调查发现，复议决定书中事实认定部分存在证据不足、逻辑混乱等问题。

2.部分基层复议人员业务能力不足，对法律条文理解不深，导致复议决定书制作不规范，甚至出现错用法律依据的情况。

3.个别案件因复议期限拖延，导致申请人错过最佳诉讼时效，引发社会矛盾。

4.部分行政机关对复议工作重视不够，提供材料不完整，增加复议机关调查难度。

答案：

突出问题：一是事实认定不清，部分复议决定因证据不足、逻辑混乱被法院撤销；二是人员业务能力不足，法律适用错误；三是程序不规范，期限拖延影响申请时效；四是行政机关配合度低，材料提供不完整。

原因：一是基层复议人员培训不足；二是行政机关对复议工作重视不够；三是案件量大，资源分配不均。

题目2（15分）：

承德市某乡镇2024年发生多起因土地补偿引发的行政复议案件。部分申请人因补偿标准过低、程序不透明而申诉。请根据以下材料，概括申请人申诉的主要理由，并简述问题产生的背景。（要求：条理清晰，不超过300字）

材料：

1.申请人反映，土地补偿标准未参考周边市场价格，且计算方式不透明，导致补偿金额远低于预期。

2.部分案件中，征地公告发布时间过短，未充分保障村民知情权，引发质疑。

3.个别案件中，补偿款未及时到位，存在挪用风险，加剧村民不满情绪。

4.乡镇政府未成立专门的复议协调小组，导致矛盾升级。

答案：

主要理由：补偿标准过低、程序不透明、公告时间过短、补偿款未及时到位。

背景：承德市部分乡镇土地资源紧张，补偿政策执行刚性，但村民对公平性要求提高，导致申诉增加。

题目3（15分）：

承德市生态环境局2024年处理了32起因环境污染引发的行政复议案件。请根据以下材料，归纳案件的主要类型及特点，并说明复议机关应重点关注的事项。（要求：全面、客观，不超过300字）

材料：

1.部分案件中，申请人因工厂废气排放超标提起复议，要求停产整改。

2.个别案件中，村民因水体污染起诉，要求排污企业赔偿损失。

3.多起案件涉及跨区域污染责任认定，协调难度大。

4.部分申请人缺乏法律知识，对证据收集不专业。

答案：

主要类型：废气排放、水体污染、跨区域污染责任认定。特点：专业性强、涉及多方利益、协调难度大。

重点关注：一是加强证据审查；二是推动跨部门协作；三是提升申请人法律意识。

二、综合分析类（共2题，每题20分）

题目4（20分）：

承德市某县2024年行政复议案件数量同比上升30%，其中行政不作为类案件占比最高。请结合以下材料，分析案件增长的原因，并提出改进建议。（要求：逻辑严谨，建议可行，不超过400字）

材料：

1.部分行政机关办事效率低，群众多次投诉未得到及时回应。

2.复议制度宣传不到位，群众对权利救济途径不了解。

3.县级复议机构人员编制不足，难以应对案件激增。

4.部分案件因法律适用争议导致复议周期延长。

答案：

原因：一是行政不作为问题突出；二是宣传力度不够；三是人员编制不足；四是法律适用争议增多。

建议：加强行政效率监管，加大复议制度宣传，增加人员编制，完善法律适用培训。

题目5（20分）：

承德市某区2024年开展“复议为民”专项行动，通过优化流程、加强调解等方式降低案件矛盾。请结合以下材料，分析该行动的成功经验，并说明如何进一步推广。（要求：深入分析，措施具体，不超过400字）

材料：

1.该区成立行政复议调解小组，由经验丰富的员工作为调解员，成功化解60%的案件。

2.优化线上申请平台，减少群众跑腿次数。

3.加强与法院、检察院的联动，形成化解矛盾合力。

4.定期组织行政机关学习复议法，提升主动纠错意识。

答案：

成功经验：调解机制创新、流程优化、部门联动、法治宣传。

推广措施：一是复制调解小组模式；二是推广线上平台；三是建立常态化联动机制；四是加强行政机关培训。

三、提出对策类（共1题，25分）

题目6（25分）：

承德市某市2024年行政复议案件显示，因政府信息公开引发的争议增多。请结合以下材料，提出改进政府信息公开工作的具体措施。（要求：针对性强、措施可行，不超过500字）

材料：

1.部分行政机关信息公开申请响应慢，超期答复率高。

2.信息分类不清