二种龙眼园节肢动物群落结构及其动态研究.docxVIP

二种龙眼园节肢动物群落结构及其动态研究.docx

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

二种龙眼园节肢动物群落结构及其动态研究

一、引言

(一)研究背景与意义

在果园生态系统中,龙眼园节肢动物群落是极为关键的构成部分,其结构与动态变化对果园生态平衡起着决定性作用,同时也在病虫害防控方面发挥着不可忽视的影响。不同生境下的龙眼园,如生态园与化防园,其节肢动物群落特征存在显著差异。生态园通常强调生态平衡与可持续发展,注重利用自然的生态过程来维持果园的健康,减少对化学农药的依赖;而化防园则主要依赖化学农药来控制病虫害,这种差异必然导致节肢动物群落结构和动态的不同。例如,过度使用化学农药可能会直接杀灭一些害虫的天敌,破坏群落的自然调控机制,从而改变群落的物种组成和数量分布。

对比分析这两种不同生境下的龙眼园节肢动物群落特征,能够深入了解生态因素和人为干预对群落的影响。这不仅有助于揭示果园生态系统的内在规律,还能为构建更加科学、可持续的果园害虫综合管理体系提供坚实的科学依据,对保障龙眼的产量和质量,促进果园的可持续发展具有重要的现实意义。

(二)研究目标与方法

本研究基于2005-2006年在福州市郊对两种龙眼园展开的系统调查数据。在调查过程中,研究人员对采集到的节肢动物标本进行了详细的物种分类鉴定,力求准确识别每一个物种,为后续的研究提供可靠的数据基础。

通过运用Berger-Parker优势度指数来测定物种优势度并进行等级划分,能够清晰地确定在不同生境下龙眼园节肢动物群落中的优势种。例如,在生态园中,通过该指数的计算,明确了龙眼角颊木虱和缨单蜕蚧为优势种;在化防园中,龙眼角颊木虱和烟粉虱成为优势种。这有助于了解不同生境下群落中占据主导地位的物种,以及它们对群落结构和功能的影响。

同时,利用Shannon-Wiener多样性指数来衡量群落的物种多样性,该指数综合考虑了物种的丰富度和均匀度,能够更全面地反映群落的多样性状况。结合时间序列分析,对不同生境下龙眼园节肢动物群落的组成、优势种差异以及动态变化规律展开深入研究。通过这种方法,可以揭示群落随时间的变化趋势,以及不同生境因素对群落动态的影响,为制定科学合理的果园管理策略提供有力支持。

二、两种龙眼园节肢动物群落物种组成与结构差异

(一)群落物种组成对比

通过对生态园的详细调查,研究人员发现该区域的节肢动物展现出丰富的多样性。其节肢动物共涵盖15目103科265种,在这些种类中,昆虫有198种,蜘蛛65种,螨类2种,而个体总数更是达到了392,252只。从类群占比来看,昆虫纲占据了绝对的优势地位,占比高达99.78%,而蛛形纲仅占0.22%。这种物种组成特征体现了生态园相对复杂的生境对物种丰富度的积极影响,复杂的生态环境为各种节肢动物提供了多样化的生存空间和食物资源,使得更多种类的节肢动物能够在此栖息繁衍。

化防园的节肢动物组成与生态园形成了鲜明的对比。在化防园中,节肢动物总计12目73科145种,个体数为23,070只,与生态园相比,个体数大幅减少,减少比例达到94.1%。其中昆虫纲有117种,占比98.6%,蛛形纲28种。化学农药的大量使用是导致这种差异的重要原因,化学农药在杀灭害虫的同时,也对许多非靶标物种产生了抑制作用,破坏了节肢动物群落的自然结构,使得物种多样性显著降低,这充分显示了化学农药对非靶标物种多样性的负面影响。

(二)优势种与功能群划分

害虫优势种差异:在生态园中,刺吸式害虫龙眼角颊木虱(Cornegepsyllasinica)和缨单蜕蚧(Thysanofiorinialeei)成为优势种。龙眼角颊木虱以刺吸龙眼树的汁液为生,会导致叶片卷曲、变黄,严重影响龙眼树的光合作用和生长发育;缨单蜕蚧则寄生于龙眼树枝干上,吸取树体营养,削弱树势。而在化防园,优势种除了龙眼角颊木虱外,还有烟粉虱(Bemisiatabaci),同时荔枝蒂蛀虫(Conopomorphasinensis)等鳞翅目害虫也占有一定比例。这种差异反映了农药选择压力下优势种的适应性转变,长期使用化学农药使得一些对农药具有抗性的害虫种类逐渐成为优势种,而原本在生态园中的一些优势害虫可能由于对农药较为敏感,数量受到抑制,从而改变了害虫优势种的组成格局。

天敌亚群落结构对比:生态园的捕食性天敌和寄生性天敌多样性明显高于化防园。捕食性天敌如中华通草蛉,它以捕食蚜虫、叶螨等小型害虫为生,食量较大,对控制害虫种群数量起着重要作用;四斑月瓢虫也是常见的捕食性天敌,主要捕食介壳虫、粉虱等害虫。寄生性天敌方面,广大腿小蜂常寄生于鳞翅目害虫的幼虫体内,通过消耗寄主体内营养来抑制害虫生长;日本平腹小蜂则多寄生于害虫卵内,阻止害虫孵化。生态园中这些天敌的均匀度指数分别为1.89和1.72,较化防园高出23%-31%,这

您可能关注的文档

文档评论(0)

diliao + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档