2025年国考厦门证监局面试心理调适与抗压训练10法.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025年国考厦门证监局面试心理调适与抗压训练10法

一、情境模拟题（3题，每题10分，共30分）

要求：结合厦门证监局的岗位特点，模拟实际工作场景中的心理压力情境，考生需现场作答，展现心理调适能力。

1.情境模拟：突发舆情应对

题目：假设你作为厦门证监局的一名监管人员，某日上午接到举报，称某在厦上市公司存在财务造假嫌疑，媒体已开始密集报道。领导要求你2小时内完成初步核查并上报情况。你会如何应对压力，确保工作高效、准确？

2.情境模拟：复杂信访处理

题目：一位投资者因投资损失问题多次信访，情绪激动，甚至威胁要到局门口“闹事”。你作为接待人员，会如何安抚对方情绪，同时按流程处理信访事项？

3.情境模拟：加班赶制报告

题目：因临近年度监管考核，你需在24小时内完成一份重要的风险评估报告。期间家中突发紧急情况需要处理，你将如何平衡工作与个人事务，保持高效输出？

二、观点论述题（4题，每题12分，共48分）

要求：结合金融监管工作实际，就心理调适与抗压能力的重要性发表见解，体现行业认知与个人思考。

1.观点论述：压力与职业倦怠

题目：金融监管岗位压力巨大，你认为长期高压如何影响工作状态？应如何通过心理调适避免职业倦怠？

2.观点论述：团队协作中的心理调适

题目：厦门证监局的工作常需跨部门协作，你认为在团队中如何通过心理调适提升协作效率？

3.观点论述：监管对象情绪管理

题目：部分企业或投资者在监管过程中可能存在抵触情绪，你将如何运用心理调适技巧进行沟通？

4.观点论述：科技监管下的心理适应

题目：随着金融科技发展，监管方式不断变化，你认为从业者应如何通过心理调适适应新挑战？

三、案例分析题（3题，每题14分，共42分）

要求：结合厦门证监局近年真实或典型案例，分析其中涉及的心理调适问题，提出解决方案。

1.案例分析：投资者极端情绪事件

题目：2023年某厦门上市公司因业绩不及预期引发投资者集中抛售，部分投资者情绪失控，甚至威胁公司高管。请分析该事件中的心理压力点，并提出应对建议。

2.案例分析：监管人员压力过载案例

题目：某厦门证监局监管人员因连续加班导致心理崩溃，离职休息。请分析其心理压力来源，并提出预防措施。

3.案例分析：跨部门协作冲突

题目：某次厦门证监局联合公安部门调查某金融机构案件时，因部门间沟通不畅导致工作延误。请分析冲突中的心理因素，并提出化解方案。

四、行为认知题（3题，每题12分，共36分）

要求：结合个人经历或观察，谈如何提升心理调适能力，体现自我认知与成长性思维。

1.行为认知：个人压力管理方法

题目：你认为在金融监管工作中，哪些方法最能有效缓解压力？请结合自身经历说明。

2.行为认知：情绪管理技巧

题目：在处理棘手问题时，你通常如何控制负面情绪？请举例说明。

3.行为认知：抗压能力提升路径

题目：假设你刚入职厦门证监局，面对高强度工作，你将如何计划提升抗压能力？

五、应变能力题（2题，每题14分，共28分）

要求：模拟突发状况，考察考生的心理稳定性和应急处理能力。

1.应变能力：紧急会议临时调整

题目：你正在参加一场重要的监管会议，突然领导通知需临时增加议程，且必须在1小时内完成补充材料。你将如何应对？

2.应变能力：外部人员干扰

题目：在执行某项监管任务时，有外部人员以“反映问题”为由多次干扰工作，你将如何处理？

答案与解析

一、情境模拟题（共30分）

1.突发舆情应对（10分）

答案：

（1）保持冷静，迅速响应：立即启动应急预案，成立临时小组，分工核查财务数据、关联交易等关键点，同时协调宣传部门发布官方声明，澄清不实信息。

（2）多线并行，精准核查：要求业务部门、合规部门联动，48小时内完成初步核查，必要时引入第三方审计机构；对媒体采取“事实回应+调查进展”策略，避免过度猜测。

（3）心理调适，自我减压：通过短暂休息、深呼吸缓解紧张，必要时向同事或领导寻求支持，避免因情绪影响判断力。

解析：考察考生在高压下快速决策、多方协调的能力，同时体现心理稳定性和危机管理意识。

2.复杂信访处理（10分）

答案：

（1）倾听安抚，表示理解：耐心听取信访内容，不反驳、不回避，通过“您的心情我理解”等语句建立信任。

（2）明确流程，分步解决：告知对方信访处理时限和流程，先记录核心诉求，承诺后续跟进，避免对方因情绪失控延长僵局。

（3）寻求支持，依法处理：若对方持续威胁，立即上报领导，必要时报警，同时做好录音录像，确保后续处理有据可依。

解析：侧重于情绪化问题的非暴力沟通技巧，以及对信访制度的熟悉程度。

3.加班赶制报告（10分）

答案：

（1）优先级排序，高效工作：将报告关键部分（如数据核查、结论建议）优先完成，非核心内容延后处理，确保核