2025年国考北京证监局无领导小组讨论民生调研方案设计.docxVIP

2025年国考北京证监局无领导小组讨论民生调研方案设计.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第PAGE页共NUMPAGES页

2025年国考北京证监局无领导小组讨论民生调研方案设计

第一部分:开放性问题(1题,10分)

题目:

“北京市近年来持续推进金融业高质量发展,同时高度关注民生领域问题。假设北京市证监局计划开展一次针对‘金融支持民生改善’的专项调研,要求调研成果能够为后续政策制定提供参考。请你结合北京证监局的职能和北京市的实际情况,简要阐述调研的核心目标应包含哪些方面?”

评分标准:

-5分:能清晰列出调研的核心目标,且目标与民生、金融监管高度相关;

-3分:能列出部分相关目标,但不够全面或与监管职能结合不足;

-2分:目标表述模糊或偏离主题;

-0分:未作答或完全无关。

第二部分:问题解决型题目(2题,每题15分,共30分)

题目1:

“北京市某区计划推出‘普惠金融助力小微企业’试点项目,但部分企业反映融资门槛高、审批流程长。若你是调研小组的一员,请提出3条切实可行的调研方向,以帮助证监局了解问题症结并提出优化建议。”

评分标准:

-5分:调研方向精准,能直击企业融资痛点;

-4分:方向较为合理,但部分内容稍显宽泛;

-3分:方向基本相关,但缺乏针对性;

-2分:方向与问题关联较弱;

-0分:未作答或完全无关。

题目2:

“近年来,北京市老年群体对金融知识的需求日益增长,但部分老年人仍存在防范金融诈骗意识薄弱的问题。假设调研小组需设计一份针对老年人的金融知识普及方案,请提出2项调研重点,以帮助方案更具针对性和实效性。”

评分标准:

-5分:调研重点突出老年人群体特点,且方案设计合理;

-4分:重点较为明确,但部分内容可进一步细化;

-3分:重点基本覆盖,但缺乏创新性;

-2分:重点与需求关联不足;

-0分:未作答或完全无关。

第三部分:资源分配型题目(1题,20分)

题目:

“北京市证监局决定以‘金融科技赋能民生服务’为主题开展调研,但调研小组仅有以下资源:

1.调研时间:2周;

2.预算:5万元;

3.人员配置:3名工作人员,其中1人擅长数据分析,1人熟悉金融科技,1人具备社区调研经验。

请设计一个调研方案,明确调研对象、方法及分工,并说明如何最大化资源利用效率。”

评分标准:

-6分:方案目标清晰,调研对象和方法匹配;

-5分:方案较合理,但资源分配可优化;

-4分:方案基本可行,但存在明显短板;

-3分:方案逻辑混乱或资源浪费严重;

-0分:未作答或完全无关。

第四部分:观点辩论型题目(1题,25分)

题目:

“有人认为,金融监管应以‘严控风险’为主,对民生领域的金融创新应审慎推进;另一些人则主张,应优先支持金融科技在民生服务中的应用,以提升普惠性。请结合北京证监局的职责,阐述你支持哪种观点,并说明理由。”

评分标准:

-8分:观点明确,理由充分且与监管实际结合紧密;

-6分:观点合理,但论证稍显不足;

-4分:观点模糊或理由不够充分;

-3分:观点与问题关联较弱;

-0分:未作答或完全无关。

第五部分:方案优化型题目(1题,20分)

题目:

“某调研小组前期已收集到北京市‘金融助农’的初步数据,但发现部分调研结果存在样本偏差(如过度依赖城市地区,忽视农村地区)。若你是小组负责人,请提出3项优化建议,以提升调研结果的科学性和代表性。”

评分标准:

-6分:优化建议精准,能有效解决样本偏差问题;

-5分:建议较为合理,但部分措施可进一步细化;

-4分:建议基本可行,但针对性不足;

-3分:建议与问题关联较弱;

-0分:未作答或完全无关。

答案与解析

第一部分:开放性问题答案与解析

参考答案:

调研的核心目标应包括:

1.金融产品普惠性评估:分析现有金融产品是否覆盖小微企业、老年人、农民等弱势群体,是否存在准入门槛过高或服务不足的问题。

2.监管政策落地效果:评估北京市已出台的金融支持民生政策(如创业担保贷款、养老金融产品等)的实际效果,是否存在执行偏差。

3.金融科技应用现状:调研金融科技在民生服务中的应用情况,如移动支付、智能投顾等是否真正提升效率,是否存在数字鸿沟。

4.风险防范与消费者权益保护:评估金融创新中是否存在过度营销、信息不对称等问题,如何平衡发展与安全。

解析:

答案需结合北京证监局的职能(金融监管、风险防范)和北京市的实际情况(金融中心、老龄化城市、乡村振兴需求),确保目标既宏观又具体。

第二部分:问题解决型题目答案与解析

题目1参考答案:

1.企业融资需求调研:通过实地走访和问卷调查,了解小微企业融资的具体需求(如额度、期限、担保方式),对比现有产品是否匹配。

2.审批流程效率分析:与银行、担保机构座谈,评估审批环节的耗时、材料要求及政策执行差异。

3.政策支持落地情况:调研普惠金融政策(如低息

文档评论(0)

xwj778899 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档