2025国考大同市市场监管岗位申论高频考点及答案.docxVIP

2025国考大同市市场监管岗位申论高频考点及答案.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考大同市市场监管岗位申论高频考点及答案

一、归纳概括题(共3题,每题10分)

1.题目(10分):

大同市某区市场监管部门在2024年开展了“食品安全放心工程”专项行动,但行动中发现部分餐饮单位存在后厨卫生不达标、食材采购不规范、从业人员健康证过期等问题。请根据给定材料,概括该区餐饮行业存在的主要问题,并分析问题产生的原因。

答案:

主要问题:

1.后厨卫生不达标:部分餐饮单位厨房环境脏乱,油烟排放不规范,餐具消毒不彻底,存在交叉污染风险。

2.食材采购不规范:部分商家采购来源不明,无进货查验记录,甚至使用过期、变质食材,食品安全隐患突出。

3.从业人员健康证过期:部分餐饮单位未及时更新从业人员健康证,存在健康风险,影响食品安全。

问题产生原因:

1.监管力度不足:市场监管部门巡查频次低,处罚力度弱,部分商家抱有侥幸心理。

2.企业主体责任落实不到位:部分餐饮单位经营者食品安全意识淡薄,未严格执行操作规范。

3.社会监督缺失:消费者维权渠道不畅通,举报奖励机制不完善,导致问题难以及时发现。

解析:

本题考察归纳概括能力,要求考生准确提炼餐饮行业存在的问题及原因。答案需紧扣材料,分条作答,逻辑清晰。问题部分从后厨卫生、食材采购、人员健康三方面展开;原因部分从监管、企业责任、社会监督角度分析,避免主观臆断。

2.题目(10分):

大同市某工业园区聚集了多家小型化工企业,近年来因环保不达标被多次处罚,但整改效果不理想。请根据给定材料,概括该园区化工企业环保不达标的主要原因,并提出改进建议。

答案:

主要原因:

1.环保投入不足:企业为降低成本,忽视环保设施建设与维护,污染治理技术落后。

2.监管执法宽松:环保部门处罚力度弱,部分企业存在“罚款—继续排污”的恶性循环。

3.技术能力欠缺:小型企业缺乏专业技术人员,无法自行解决环保问题。

4.政策宣传不到位:企业对环保法规理解不足,未形成绿色发展意识。

改进建议:

1.强化监管执法:加大处罚力度,对屡次违规企业采取停产整顿措施。

2.推动技术升级:鼓励企业采用清洁生产技术,提供环保补贴降低改造成本。

3.加强培训宣传:开展环保法规培训,提升企业环保意识。

4.引入第三方治理:委托专业机构提供环保咨询与技术支持。

解析:

本题结合大同市化工企业实际,考察问题分析与对策提出能力。答案需分两部分作答:原因部分从企业自身、监管、技术、政策四方面归纳;建议部分需具体可行,避免空泛。

3.题目(10分):

大同市某电商平台存在虚假宣传、售后服务不规范等问题,消费者投诉量逐年上升。请根据给定材料,概括该市电商平台乱象的主要表现,并分析问题背后的深层次原因。

答案:

主要表现:

1.虚假宣传:部分商家夸大产品功效,发布误导性信息,欺骗消费者。

2.售后服务缺失:商家不履行“七天无理由退货”承诺,退换货流程繁琐。

3.刷单炒信:利用虚假交易提升店铺信誉,扰乱市场秩序。

深层次原因:

1.监管缺位:平台主体责任落实不到位,监管部门缺乏有效监管手段。

2.法律意识淡薄:部分商家法律意识不强,为追求利益铤而走险。

3.消费者维权难:投诉渠道不畅通,维权成本高,导致问题频发。

解析:

本题针对电商平台乱象,考察考生对市场秩序问题的分析能力。答案需分层次作答:表现部分从虚假宣传、售后、刷单三方面概括;原因部分深入分析监管、法律、维权等深层次问题,避免表面化。

二、综合分析题(共2题,每题15分)

1.题目(15分):

大同市某县市场监管部门在推进“信用监管”过程中,发现部分企业因历史遗留问题信用记录不完善,导致“一处违法,处处受限”。请结合材料,分析“信用监管”的优势与挑战,并提出完善建议。

答案:

优势:

1.提升监管效率:通过信用分级分类监管,实现精准执法,减少资源浪费。

2.增强企业自律:信用记录与企业经营挂钩,倒逼企业诚信经营。

3.优化营商环境:信用良好的企业可享受“绿色通道”,降低合规成本。

挑战:

1.数据基础薄弱:部分企业历史信用记录缺失,影响监管公平性。

2.标准不统一:不同地区信用评价标准差异大,导致跨区域监管困难。

3.企业接受度低:部分企业对信用监管存在抵触情绪,配合度不高。

完善建议:

1.完善数据归集:整合税务、环保等数据,补全企业信用档案。

2.统一评价标准:制定全国统一的信用评价体系,避免地方保护主义。

3.加强宣传引导:通过案例展示信用监管成效,提升企业认同感。

解析:

本题考察对市场监管创新举措的分析能力。答案需分三部分作答:优势部分从监管效率、企业自律、营商环境角度展开;挑战部分聚焦数据、标准、企业接受度问题;建议部分需针对性提出解决方案。

2.题目(1

文档评论(0)

肖四妹学教育 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档