2025年金融借款合同担保人答辩状担保期限已过答辩状(三篇) .pdfVIP

2025年金融借款合同担保人答辩状担保期限已过答辩状(三篇) .pdf

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

好学近乎知,力行近乎仁,知耻近乎勇。——《中庸》

2025年金融借款合同担保人答辩状担保期限

已过答辩状(三篇)

2025年金融借款合同担保人辩论状担保期限已过辩论状篇一

被辩论人__________________银行股份有限公司第一中心支行诉被

告__________________有限公司、_________、_________金融借款合同纠

纷一案,被辩论人的起诉状副本已收阅。现作如下辩论:

一、被辩论人和被告_________等私下擅自将辩论人_________的家庭

共同财产进展抵押,因未告知也未取得辩论人李某甲的同意,故该抵押无

效。

依据最高人民法院关于适用相关法律规定规定:“共同共有人以其共

有财产设定抵押,未经其他共有人的同意抵押无效”。夫妻共同财产属于

夫妻共同共有,而该抵押有效的前提,必需是其他共同共有人的书面托付

或亲笔签字。被辩论人和被告______在未告知辩论人______的状况下,私

下擅自将辩论人______的家庭共同财产进展抵押,也未取得辩论人______

甲的同意,故被辩论人和被告______将辩论人______的家庭共同财产进展

抵押的行为及合同无效。

二、被辩论人提交的《最高额保证合同》和《无限责任担保承诺书》

上的签名和捺印均不是辩论人李某甲本人所为,辩论人亦未供应相关的书

面托付,被辩论人对此均不知情。法院可对签名进展笔迹鉴定或调取银行

子曰:“知者不惑,仁者不忧,勇者不惧。”——《论语》

的监控录像予以证明。故依据《中华人民共和国民法典规定:“共同共有

人对共有的不动产或者动产共同享有全部权”。最高人民法院关于贯彻执

行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见

此致

__________人民法院

辩论人:_________

日期:_________

2023年金融借款合同担保人辩论状担保期限已过辩论状篇二

辩论人李某甲,女,xxxx年xx月xx日诞生,汉族,职工,住,公

民身份号码xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,电话:xxxxxxxxxxxx。

被辩论人xx银行股份有限公司第一中心支行诉被告xx有限公司、杨

某甲、李某甲金融借款合同纠纷一案,被辩论人的起诉状副本已收阅。现

作如下辩论:

一、被辩论人和被告杨某甲等私下擅自将辩论人李某甲的家庭共同财

产进展抵押,因未告知也未取得辩论人李某甲的同意,故该抵押无效。

依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》解释第五十四

条其次款规定:“共同共有人以其共有财产设定抵押,未经其他共有人的

同意抵押无效”。夫妻共同财产属于夫妻共同共有,而该抵押有效的前提,

必需是其他共同共有人的书面托付或亲笔签字。被辩论人和被告杨某甲在

未告知辩论人李某甲的状况下,私下擅自将辩论人李某甲的家庭共同财产

长风破浪会有时,直挂云帆济沧海。——李白

进展抵押,也未取得辩论人李某甲的同意,故被辩论人和被告杨某甲将辩

论人李某甲的家庭共同财产进展抵押的行为及合同无效。

二、被辩论人提交的《最高额保证合同》和《无限责任担保承诺书》

上的签名和捺印均不是辩论人李某甲本人所为,辩论人亦未供应相关的书

面托付,被辩论人对此均不知情。法院可对签名进展笔迹鉴定或调取银行

的监控录像予以证明。故依据《中华人民共和国物权法》第九十五条规

定:“共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有全部权”。最高人民法

院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见

此致

xxxxxx人民法院

辩论人:xxxxx

文档评论(0)

175****3685 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档