居住权制度实践困境与优化路径研究——基于《民法典》第366-371条的司法适用分析.docx

下载文档

11
0
约8.94千字
约 15页
2025-10-22 发布于北京
举报
版权申诉
保障服务

居住权制度实践困境与优化路径研究——基于《民法典》第366-371条的司法适用分析.docx

1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。

居住权制度实践困境与优化路径研究——基于《民法典》第366-371条的司法适用分析

摘要

随着我国社会经济结构和家庭关系模式的深刻变化，特别是城镇化进程中人口流动性的增强和房屋功能的多元化发展，房屋居住的保障需求日益凸显。2021年施行的《民法典》首次设立了居住权制度（第366-371条），旨在通过物权化的方式保障特定人群，如老年人、离婚无房一方等弱势群体的长期居住权益。这一制度的创设是我国物权法体系的重大进步，体现了立法对特定人格利益的保障，但在实践中，由于其物权属性的特殊性和与传统用益物权、租赁权等制度的复杂关系，居住权制度在司法适用中遭遇了一系列困境。本研究旨在深入探讨《民法典》居住权制