民法与行政法的交叉问题研究——基于行政协议与民事合同的司法区分.docxVIP

下载本文档

12
0
约1.34万字
约 22页
2025-10-22 发布于北京
举报
版权申诉

民法与行政法的交叉问题研究——基于行政协议与民事合同的司法区分.docx

1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

民法与行政法的交叉问题研究——基于行政协议与民事合同的司法区分

《民法典》中抗辩规范在民事诉讼上表达与实现研究——基于诉讼时效抗辩的司法适用

摘要

在《中华人民共和国民法典》的宏大体系中，抗辩规范作为赋予民事主体在特定条件下，对抗、阻止或消灭对方请求权的实体法防御工具，其能否在民事诉讼程序中，得到及时、有效且公正的表达与实现，直接关系到实体正义能否最终从“纸面上的法”转变为“行动中的法”。其中，诉讼时效抗辩，作为最为典型、也最具争议的抗辩权之一，其行使方式、审查标准与法律后果，在司法实践中长期存在认识分歧与裁判差异，尤其是在被告未明确提出时，法院应否主动释明或依职权审查的问题上，聚讼纷纭。本研