探索《王云五大辞典》词性标注：体系、特点与历史意义.docxVIP

探索《王云五大辞典》词性标注：体系、特点与历史意义

一、引言

1.1研究背景

在汉语辞书发展的漫长历史进程中，《王云五大辞典》占据着举足轻重的地位。它诞生于民国时期，这一时期是中国社会剧烈变革、文化新旧交替的特殊阶段，也是汉语语文辞书从传统向现代转型的关键时期。该辞典作为我国第一部采用现代汉语语法体系为字词标注词性的白话词典，在辞书编纂史上具有开创性意义。它出版于1930年代，处于《辞源》（1915年）之后，《国语辞典》（1937—1945年）、《新华字典》（1953年）、《现代汉语词典》（1960年）之前，衔接了传统辞书与现代辞书，为知识的普及和汉语语文辞书的现代化贡献突出。

词性标注是辞书编纂中至关重要的环节，词性是对一个词语法功能的高度概括，是词在特定词类系统中的类别归属。在词典中为词标注词性，是最为直接且有效的说明词语法特点的手段。然而，由于汉语语法研究起步较晚，发展相对滞后，在过去相当长的时间里，汉语词典大多未进行词性标注。直到近年来，随着语言研究的不断深入、对外汉语教学的蓬勃发展以及中文信息处理技术的飞速进步，在现代汉语词典中标注词性的需求愈发迫切。同时，汉语语法研究和汉语词典编纂工作的持续发展与进步，促使一批标注词性的现代汉语词典相继问世。在此背景下，汉语语文词典词性标注问题的研究成为语法学界和辞书学界共同关注的热点话题。不过，当前关于这方面的研究，多以几部典型的现代汉语词典作为研究对象，而对早期具有开创性的《王云五大辞典》词性标注的深入研究相对较少。

1.2研究目的与意义

本研究旨在深入剖析《王云五大辞典》的词性标注体系，通过对其词类划分依据、词性标注特点、与其他辞书词性标注的对比等方面展开全面研究，揭示其在词性标注方面的优势与不足，为现代辞书编纂中的词性标注工作提供有益的借鉴。

从辞书编纂角度来看，《王云五大辞典》作为第一部标注词性的现代语文词典，研究其词性标注能为当代辞书编纂者提供历史经验。了解其在词类划分和词性标注上的尝试与探索，有助于编纂者在当今辞书编纂中更科学、准确地标注词性，提高辞书质量，优化辞书的语法信息呈现，增强辞书对读者语言学习和运用的指导作用。

在语法研究领域，该辞典诞生于现代汉语语法体系初步建立的时期，其词性标注反映了当时的语法研究成果和认知水平。研究它能够帮助语法学者深入了解早期现代汉语语法体系在辞书中的应用情况，探究汉语词类划分和词性标注观念的演变历程，为汉语语法史的研究提供实证依据，推动汉语语法理论的进一步发展。此外，对于语言教学而言，准确的词性标注有助于教师更系统地讲解词汇的语法功能，帮助学生更好地理解和运用词汇，提高语言表达的准确性和规范性。

1.3研究方法与创新点

本研究主要采用对比分析法，将《王云五大辞典》与同时期及现代具有代表性的辞书，如《辞源》《现代汉语词典》等进行对比，从词类系统、词性标注对象、词性标注分歧等多个维度展开细致比较，从而清晰地呈现出《王云五大辞典》词性标注的特点与差异。同时运用文献研究法，广泛查阅与《王云五大辞典》编纂、汉语语法发展、辞书编纂理论等相关的文献资料，深入挖掘其词性标注背后的理论依据和历史背景，为研究提供坚实的理论支撑。

本研究的创新点在于研究视角独特，选取了在辞书史上具有特殊地位但研究相对较少的《王云五大辞典》作为研究对象，从词性标注这一关键却常被忽视的角度切入，填补了该领域在这方面研究的不足。研究内容全面且深入，不仅对辞典本身的词性标注体系进行剖析，还将其置于汉语语法史和辞书编纂史的大背景下进行考量，分析其词性标注差异产生的深层缘由，并结合实例指出当今词典词性标注工作中存在的问题，提出针对性的建议，为辞书编纂和语法研究提供了新的思路和参考。

二、《王云五大辞典》及其时代背景

2.1王云五生平与学术贡献

王云五，1888年7月9日出生于上海，名鸿桢、字日祥、号岫庐，笔名出岫、之瑞、龙倦飞、龙一江等，祖籍广东香山（今中山）。他的早年经历丰富多样，10岁后两次进入上海私塾接受传统教育，15岁时前往五金店当学徒，利用晚上时间进入夜校学习英语。1905年，他进入上海同文馆学习英语，并兼任助教，期间广泛涉猎西方政治学、社会学、哲学等领域的名著，还对中国文史产生了浓厚兴趣，以笔名“出岫”翻译法国作家雨果的名著《可怜的人》并刊登于上海《南方日报》。1906年，王云五受聘至中国新公学担任教员，讲授文法和修辞学，其学生包括胡适、朱经农、杨杏佛等知名人物。

1912年，中华民国临时政府成立，王云五被孙中山聘任为大总统府秘书，后在北洋政府教育部任职，同年9月加入国民党。1916年，他担任江苏、广东、江西三省禁烟特派员。1921年，经胡适推荐，王云五出任上海商务印书馆编译所所长。在任期间，他建议将商务印书馆编