重庆市九龙坡区重庆实验外国语学校2026届高三上学期10月月考语文试题（含答案）.pdfVIP

重庆外国语学校2026届高三(上)10月月考(三)

语文试题

注意事项：

1.答卷前考生务必将自己的姓名、准考证号等填写在答题卡和试卷指定位置上。,

2.回答选择题时选出每小题答案后用铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。如需改动用橡皮擦,,,

干净后再选涂其他答案标号。回答非选择题时将答案写在答题卡上。写在本试卷上无效。,,

3.试卷由整理排版。考试结束后,将本试卷和答题卡一并交回。

一、阅读(70分)

一阅读Ⅰ本题共小题分

()(5,19)

阅读下面的文字完成题。

,1-5

材料一：

当你驾驶着一辆失控的汽车若继续沿着原路行驶会撞上迎面而来的五个行人；若变道则会撞上另一,,,

,,,

个行人这时驾驶员该如何选择呢？作为经典的道德决策困境电车难题涉及生命之间的比较、权衡它被

广泛应用到人工智能技术伦理尤其是在自动驾驶的讨论中。从后果主义视角驾驶员应选择保护大多数人,,,

将车变道而牺牲少数人；从道义论视角车主应保持原路径驾驶；从罗尔斯的最大化最小值原则来看驾驶,,

员应该公正对待每一个路人的生命通过特定操纵将弱势主体的生存率最大化从而达成一定程度的合作与,,

博弈。在这些选择中它们之间的道德原则是相互矛盾的。对于自动驾驶算法而言人们必须事先设定好最,,

适合的伦理原则以便它在应急状态下能够遵循人类伦理。,

,

这体现出当下伦理世界中的钟摆现象即一种伦理观会受到另一种几乎同样强力但相反的伦理观制

,,,—

约它们在不同的时空趋避进退、起起伏伏寻找对手弱点的同时修补自身缺陷总体上呈现出一种纠缠均

,

衡的演进状态。在算法世界里则体现出算法伦理与人类伦理之纠缠、交织与制衡。

当二者处于平衡状态时人类可以充分利用算法规则及其伦理原则以达成自身目的如某短视频网站养,,

号过程中创作者可以给自己的作品添加明显的关键词、标签再频繁地刷类似标签的视频以吸引算法来识,,,

别、分类从而实现自身养号目的。,

当二者处于矛盾状态时若算法伦理处于优势地位人类伦理处于弱势地位算法的诱导性可能会破坏人,,,

类的道德判断与批判能力人的价值让位于算法的价值人类得根据特定规则适应算法系统从而越来越偏离,,,

生而为人的意义、原则、体系。如自我商品化现象用户在社交媒体中会打造人设、推销自己尤其是对于,,

带有商业性质的账号这时平台算法会通过微妙的数据、奖励和惩罚影响用户的行为人的自主性让位于算,,

,,,,

法人自身成为被算计的人并且还不自知。反之若人类伦理处于优势地位算法伦理处于弱势地位这是符

合伦理学研究的意义以及人工智能技术伦理发展导向的。比如当外卖平台的算法系统对骑手进行控制时,

国家市场监督管理总局等七个部门联合印发《关于落实网络餐饮平台责任切实维护外卖送餐员权益的指

,,,

导意见》要求平台通过算法取中的方式合理分配骑手的考核要素与送餐时间。在这种情况下人类伦理

与算法伦理达成了一种比较隐形的共同演进状态。

(摘编自《论智能时代的算法伦理