有哪些信誉好的足球投注网站- 1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
查看更多
内容摘要
随着经济的快速发展，以物抵债协议经常被人们用于清偿原债权债务关系。
这种方式的适用在司法实践中存在的争议也很多。首先通过对《民法典合同编通
则司法解释》（以下简称《合同编通则司法解释》）第27、28条的深度解读，
对以物抵债协议的性质和内容方面存在的争议进行论述。从以物抵债协议为诺成
性合同为原则，实践性合同为例外这一角度论述。对于旧债诉讼时效是中止还是
中断两种学说的争论，认为中断可以更好的避免债务人或第三人通过不履行新达
成的以物抵债协议来进行缩短债权人行使旧债务请求权诉讼时效。
文档评论（0）