解构之维：英汉翻译再创造的理论与实践探究.docxVIP

解构之维：英汉翻译再创造的理论与实践探究

一、引言

1.1研究背景与缘起

20世纪60年代，解构主义思潮在法国兴起，随后迅速蔓延至文学、哲学、语言学等多个领域，对传统的思维模式和理论体系发起了强有力的冲击。在翻译研究领域，解构主义同样引发了深刻的变革。传统翻译理论长期受结构主义影响，强调原文的权威性和中心地位，追求译文与原文在意义、形式上的对等，将翻译视为一种在既定规则和结构内进行的语言转换活动。而解构主义以其反逻各斯中心主义、反二元对立和反权威的特性，打破了这种传统的翻译观念。它认为原文的意义并非固定不变，而是在语言的“延异”中不断被建构和重构，译者不再是被动的原文本的传声筒，而是翻译过程中的积极参与者，有权对原文进行创造性的解读和阐释。

在英汉翻译中，由于英语和汉语分属不同的语系，在语言结构、词汇语义、文化背景等方面存在着巨大的差异，这使得翻译绝非简单的语言代码转换。例如，英语重形合，句子结构严谨，常借助各种连接词和介词来表达逻辑关系；而汉语重意合，句子结构较为松散，更多地依靠语义的内在逻辑来连贯。这种语言结构上的差异，使得在英汉翻译时，若仅仅追求形式上的对等，往往难以准确传达原文的意义。又如，英汉两种语言背后蕴含着截然不同的文化，汉语中的“龙”在文化内涵上象征着威严、神圣和吉祥，是中华民族的象征；而英语中的“dragon”却常带有邪恶、凶猛的含义。这种文化内涵的巨大差异，决定了在翻译过程中，译者必须进行再创造，以实现文化的有效传递。因此，在解构主义视角下探讨英汉翻译中的再创造具有重要的现实意义和理论价值，它有助于我们更深入地理解翻译的本质和过程。

1.2研究目的与意义

本研究旨在深入剖析解构主义视角下英汉翻译再创造的内在机制、具体表现形式以及其在翻译实践和理论发展中的重要价值。通过对解构主义理论的深入研究，结合大量的英汉翻译实例，揭示翻译过程中译者如何在解构原文的基础上进行再创造，以实现译文在目标语言和文化语境中的有效传达。具体而言，一是要探究解构主义理论如何为英汉翻译再创造提供理论支持和新的思考方向；二是详细分析在词汇、句法、语篇和文化等不同层面上，英汉翻译再创造的具体表现和实现方式；三是评估再创造在提升译文质量、促进文化交流等方面的作用，为翻译实践提供更具针对性和可操作性的指导。

本研究具有重要的理论和实践意义。在理论方面，有助于丰富和拓展翻译研究的理论体系，打破传统翻译理论的束缚，为翻译理论的发展注入新的活力。解构主义视角下对翻译再创造的研究，促使我们重新审视翻译中的诸多关键要素，如原文与译文的关系、译者的角色和地位等，推动翻译理论朝着多元化、动态化的方向发展。在实践方面，能够为译者提供更具创新性的翻译思路和方法。通过认识和理解翻译中的再创造，译者可以更加灵活地处理英汉翻译中的各种难题，提高译文的质量和可读性，更好地满足不同读者的需求，促进跨文化交流的顺利开展。

1.3研究方法与创新点

本研究主要运用案例分析法和文献研究法。案例分析法是通过选取大量具有代表性的英汉翻译实例，对其进行详细的分析和解读，深入探究解构主义视角下翻译再创造的具体表现和实现方式。例如，在分析词汇层面的再创造时，选取那些在英汉两种语言中文化内涵差异较大的词汇翻译案例，像“风水”“阴阳”等词汇的翻译，观察译者如何通过再创造来传达其独特的文化内涵。在句法层面，分析英语复杂长句和汉语短句在互译时，译者如何对句子结构进行再创造以符合目标语言的表达习惯。文献研究法则是广泛搜集和解构主义、翻译再创造相关的国内外文献资料，包括学术著作、期刊论文、研究报告等，梳理相关理论的发展脉络和研究现状，吸收前人的研究成果，为本文的研究提供坚实的理论基础和研究思路。

本研究的创新点在于从全新的解构主义视角来揭示英汉翻译再创造的规律。以往对英汉翻译再创造的研究，多从传统的翻译理论出发，侧重于语言技巧和文化转换等方面。而本研究打破这种传统的研究局限，将解构主义理论引入英汉翻译再创造的研究中，从解构原文意义的不确定性、打破二元对立关系等角度，重新审视翻译过程中译者的创造性活动，为翻译研究提供了一个独特而新颖的视角。此外，本研究在案例分析中，不仅关注文学翻译领域，还广泛涉及科技、商务、外交等多个领域的翻译实例，使研究更具广泛性和实用性，能够为不同领域的英汉翻译实践提供更全面的参考。

二、解构主义与翻译理论的演进

2.1解构主义的核心思想与特征

解构主义起源于20世纪60年代的法国，以雅克?德里达（JacquesDerrida）为主要代表人物。其核心思想是对传统的逻各斯中心主义、二元对立思维模式以及结构的稳定性进行批判和颠覆。

逻各斯中心主义认为存在一种固定不变的、终极的意义核心，语言是传达这种意义的工具，且语音比文字更