社科模考综合答案及论证有效性分析.pdfVIP

社科赛斯备战2014综合能力B2

数学

1-5BCDCC6-10DAAEB11-15DBBBE

16-20BACAB21-25BCBEA

逻辑

26-30ABEDE31-35CDCDC36-40BECDC

41-45ABABE46-50AEBDA51-55CAEDE

论证有效性分析

1、网友的调侃中“丢人”指的是丢面子，原意为丢了面子还能找回来，丢了则更

。原文误将人与都看成可能丢失的事物，显然曲解、了网友的原意。

2、原文提到“都是源于的遗失”有以偏概全的嫌疑。文中所列举的两个

例子虽然如此，但是未必能得出所有皆是如此的结论。进而，也不可能完全肯定

只要不遗失，便可不担心。此处有臆断的嫌疑。

3、原文提到“既然是设计就必然可以补救”，这一判断并无材料支撑，有臆断

的嫌疑。将卡与进行简单比较有类比不当的嫌疑。因为卡使用的是介质，

使用过程完全需要联网环境，但是使用情况则多种多样，显然无法和卡完全相同。

4、使用者有责任不代表设计者就没有责任，二者并不是非此即彼的关系，也不能将二者

强加联系。上，使用中出的问题应该是二者皆有责任。

5、“即使再做技术上的努力也于事无补”，显然是作者的臆断。虽然第二代已经发

行十几亿张但是原文并无材料显示完全无法从技术上做出完善。

6、“正是因为违法成本过低，才导致分子借牟利”。显然此处推断不当。

违法成本低固然是一个，但是显然还存在技术明显、违法获利丰厚、侦破

等多种其它，单独只看到违法成本低的显然联系不当。

7、原文判断只有开发第三代才能弥补这些不足，显然存在臆断的因素。除此

之外，明确使用者责任以及处罚措施、完善技术、加强公民教育等方法也都有助于防范

。

8、只要妥善保管就可以避免丢失显然逻辑上并不严谨。从逻辑判断看，妥善保管是避免

丢失的充分条件。但上，即使持证人上加强保管也有遗失的可能。

论说文

生命不相信如果

在同一起跑线上的人，由于个人的态度有积极消极之分，付出的心血也有多有少，关键

时刻做出的有明智与错误之分，所以导致最后的结果可能会有天壤之别。前者往往成功，

TrainingCenter

SocialScienceSethPreparation2014MockTest

ComprehensiveAbilityB2Answers

1-5BCDCC6-10DAEB11-15DBBB16-20BCBEA

21-25BCBEA

26-30Abed31-35CDCCDC36-40BECDC41-45

Ababe46-50AEBDA51-55murder

Argumentvalidityanalysis

1.Intheridiculeofnetizens,shamereferstolosingface.Theoriginalmeaningisthatifyo