比较中国“集体林权制度改革”与加拿大“森林资源管理”，分析我国林业改革的经验.docxVIP

研究报告

PAGE

1-

比较中国“集体林权制度改革”与加拿大“森林资源管理”，分析我国林业改革的经验

一、概述

1.改革背景及目的

(1)中国集体林权制度改革的背景可以追溯到20世纪末，当时我国林业发展面临着诸多挑战。首先，林业产权不明晰、经营主体不明确，导致森林资源过度采伐、生态环境恶化等问题突出。据统计，上世纪90年代，我国森林覆盖率仅为16.55%，远远低于世界平均水平。此外，由于林业生产方式落后，林业产值占国内生产总值的比重较低，林业职工收入水平普遍较低。为了解决这些问题，中国政府决定推行集体林权制度改革，旨在明确产权、放活经营权、落实处置权、保障收益权，激发林农经营林业的积极性，促进林业可持续发展。

(2)改革的目的主要有以下几点：一是提高森林资源的利用效率，促进林业生产方式的转变，提高林业产值。据国家林业和草原局数据显示，自2003年改革实施以来，我国林业产值增长了近两倍，从2003年的0.53万亿元增长到2020年的1.2万亿元。二是改善生态环境，提升森林覆盖率。通过改革，林农更加重视森林资源的保护和可持续利用，森林覆盖率逐年上升，2020年我国森林覆盖率达到22.96%，较改革初期提高了6.41个百分点。三是提高林农收入，促进农村经济发展。改革使得林农成为林业经营主体，享有林业资源的收益权，从而增加了林农的收入，改善了农村生活水平。以福建省为例，2019年，全省林农人均林业收入达到1.2万元，比改革初期增长了50%。

(3)改革的实施过程中，各级政府高度重视，积极推进。以江西省为例，该省于2003年开始实施集体林权制度改革，截至2019年底，全省已有96%的集体林地确权到户，确权面积达1.4亿亩。改革初期，江西省森林覆盖率仅为18.6%，经过改革，森林覆盖率逐年上升，2019年达到22.4%，森林蓄积量达到3.4亿立方米。此外，改革还促进了林业产业的发展，提高了林产品的附加值，如江西省的茶叶、竹制品等林产品出口量逐年增加，有力地推动了地方经济发展。

2.改革的时间节点及过程

(1)中国集体林权制度改革自2003年正式实施以来，经历了三个阶段。第一阶段（2003-2006年）主要在试点地区进行，以探索改革模式和积累经验。这一阶段，全国共有17个省（自治区、直辖市）的100个县（市、区）开展了试点工作。第二阶段（2007-2010年）为全面推进阶段，改革范围扩大到全国所有集体林地，重点推进确权登记、承包经营、流转交易等关键环节。在这一阶段，全国确权面积达到1.2亿亩，涉及林农约2000万户。第三阶段（2011年至今）为巩固提升阶段，改革重点转向建立健全林权管理制度，提高林业生产效率和生态效益。期间，国家陆续出台了一系列政策措施，如《关于全面深化集体林权制度改革的意见》等，进一步推动了改革的深入实施。

(2)改革过程可以分为以下几个步骤：首先，进行林业资源调查和评估，明确森林资源的权属和分布情况。这一阶段，国家投入了大量人力、物力和财力，对全国森林资源进行了全面调查，为改革提供了基础数据。其次，开展林权登记发证工作，将林权落实到户。据统计，截至2020年底，全国已发放林权证1.2亿本，确权面积达1.4亿亩。第三，推进林业经营权的流转和交易，鼓励林农通过多种方式参与林业经营。在这一过程中，各地积极探索，形成了多种流转模式，如家庭经营、合作经营、股份合作等。最后，建立健全林权管理制度，确保林权稳定和林业可持续发展。为此，国家制定了一系列法律法规，如《中华人民共和国森林法》、《中华人民共和国森林法实施条例》等，为改革提供了法制保障。

(3)改革过程中，各级政府高度重视，积极推进。从中央到地方，各级林业主管部门都成立了专门的改革领导小组，负责统筹协调改革工作。在改革实施过程中，各地政府结合本地实际情况，制定了一系列改革方案和政策措施，确保改革顺利推进。同时，政府还加大了对改革工作的宣传力度，提高了林农对改革的认知度和参与度。以浙江省为例，该省于2005年开始实施集体林权制度改革，截至2019年底，全省已有95%的集体林地确权到户，确权面积达1.1亿亩。改革使得浙江省的森林覆盖率从2005年的59.4%提高到2019年的60.5%，森林蓄积量达到3.2亿立方米。这些成果充分展示了改革在推动林业发展、改善生态环境、促进农民增收等方面的积极作用。

3.改革的意义及影响

(1)中国集体林权制度改革具有深远的意义。首先，它标志着我国林业发展进入了一个新的阶段，从传统的计划经济体制向市场经济体制转变。通过改革，林业产权得到明确，林农成为林业经营主体，激发了他们的生产积极性，促进了林业生产力的提高。其次，改革对于保护森林资源、改善生态环境具有重要作用。通过确权到户，林农更加注重森林资源的保护和可持续