甘肃省事业单位考试(面试题)模拟精练试题解析.docxVIP

甘肃省事业单位考试(面试题)模拟精练试题解析.docx

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

事业单位考试甘肃省(面试题)模拟精练试题解析

面试问答题(共20题)

第一题

当前一些地方积极探索公墓与停车场、公园、废弃工厂等资源进行整合,实现“一座墓园,多种功能”的复合型发展模式。有人说这样做是“变废为宝”,优化了土地利用,值得推广;也有人担忧这样做会增加不必要的干扰,影响祭扫氛围和人道安宁。对此,你怎么看?

参考答案:

我认为这是一个具有探讨价值且需要辩证看待的问题,涉及资源利用、社会功能、人文关怀等多重维度。我的看法如下:

肯定其积极意义(“变废为宝”的合理性):

优化土地资源:这类模式能够有效利用城市中闲置或低效的土地资源,特别是土地成本高昂的地区,符合集约节约利用土地的原则。

盘活沉睡资产:将废弃或待开发的厂区、停车场等设施与公墓功能结合,可以避免长期闲置,实现资产的再利用和价值的提升。

提升综合效益:通过资源整合,可以形成复合型业态,如公墓旁设置小型停车场方便祭扫车辆,或开发纪念公园、休闲绿化区域,满足多元化的社会需求,甚至带来一定的生态效益。

看到潜在的挑战与顾虑(“干扰”与“安宁”的担忧):

祭扫氛围的维护:公墓是严肃、庄重的场所,与其他功能区的混合可能会在一定程度上分散或干扰祭扫者的注意力,影响庄重感和隐私性。

潜在的冲突风险:不同功能区(如停车场车辆流动、公园人流、墓地静区)的运营可能会产生潜在的冲突或管理上的难度。

文化情感需求:部分人可能更倾向于传统、独立的墓园环境,对其改变的接受度不高。

提出推进此类模式的建议(如何平衡):

科学规划,合理布局:在选址和规划时,要充分考虑与周边环境和功能的协调性,将公墓区域与功能区进行适当分隔,设置清晰的区域指示,避免相互干扰。

坚守底线,保留核心功能:必须保证核心的、专门用于安葬和缅怀的空间不受干扰,保持肃静、庄重。非核心功能应在不破坏墓区氛围的前提下设置。

强化管理,注重人文关怀:加强综合管理能力,制定详细的管理规定和服务标准,对于停车场的管理、人流疏导、噪音控制等要有明确措施,尽可能降低对祭扫者的干扰。例如,可在特定时段限制停车场使用,或提供预约服务。

广泛听取意见,公开透明:在项目规划和实施前,应充分征求当地居民、驴友、PotentialInterns的意见,采取听证会、公示等形式,增强社会透明度和公众参与度,以获得更广泛的理解和支持。

探索多样化新模式:可以探索如“纪念公园+墓园”、“森林公墓+休闲步道”等相对温和的复合模式,在满足部分资源整合需求的同时,更侧重于维护传统祭扫环境。

总结:

公墓与其他资源整合的新型发展模式,作为一种在特定背景下探索土地高效利用的创新尝试,具有一定的积极意义。关键在于如何在追求经济效益和环境效益的同时,充分尊重逝者家属的情感需求,坚守人文关怀的底线。因此,推广此类模式前,必须进行科学评估、精细化规划设计、严格管理,并充分听取民意,找到资源利用与社会和谐、人文尊重之间的最佳平衡点。不能简单地“一刀切”推广,也不能因噎废食,应鼓励各地因地制宜地探索和实践。

解析:

立意清晰,辩证分析:该答案既肯定了模式可能带来的好处(资源优化、效益提升等),也指出了其中存在的风险和问题(氛围干扰、冲突风险等),体现了辩证思维的运用,避免了非黑即白、过于绝对化的倾向。

结构完整,逻辑性强:答案采用了“总-分-总”的结构。首先表明总体看法,然后分别从“肯定意义”和“潜在挑战”两个层面展开论述,最后提出具体的建议和总结。内部论证层次清晰,逻辑连贯。

论点具体,措施可行:在论述积极意义和潜在挑战时,都结合了实际情境(土地成本、资产闲置、氛围要求等)进行分析。在提出建议时,给出的措施(规划布局、坚守底线、强化管理、征求意见等)都比较具体、具有操作性,是解决此类实际问题的常规思路或有效方法。

角度全面,体现素养:答案不仅关注了经济和资源层面的效益,更突出了人文关怀、社会影响、文化情感等重要维度,体现了对公共事务管理中复杂性的理解和处理能力,符合事业单位工作人员所需具备的综合素质。

语言规范,表达流畅:答案使用书面语进行表达,语言较为规范、准确,无明显语病,结构完整,符合面试问答题的语言要求。

这份答案能较好地展示考生分析问题、辩证思考以及提出解决方案的能力。

第二题

近年来,随着互联网技术的飞速发展,“网络问政”、“网络反腐”等通过网络表达诉求、参与监督的现象日益普遍。有人认为这拓宽了公民表达渠道,有助于提高政府工作透明度和效率;也有人担忧这可能引发网络谣言、干扰正常社会秩序。对此,你如何看待?如果你是一名政府工作人员,将如何应对这种现象?

参考答案:

作为一名政府工作人员,我认为网络问政现象是一把“双刃剑”,其利弊都十分显著。

(一)如何看待这种现象?

积极意义:

拓宽民意渠道:网络为公众提供了便捷、快速的渠道来

文档评论(0)

文库新人 + 关注
实名认证
文档贡献者

文库新人

1亿VIP精品文档

相关文档