施工安全生产专业实务(中级)试题与参考答案(2025年).docxVIP

施工安全生产专业实务(中级)试题与参考答案(2025年).docx

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

施工安全生产专业实务(中级)试题与参考答案(2025年)

一、案例分析题(共3题,每题25分,共75分)

(一)背景资料:某建筑公司承建的28层住宅项目,总建筑面积4.2万㎡,檐口高度85m。2024年11月15日,项目进行18层外脚手架拆除作业。上午9时,架子工班组组长王某未办理动火审批手续,安排工人张某使用气割枪切割连墙件。10时15分,东侧脚手架突然发生整体坍塌,造成3名工人坠落死亡、2人重伤。事故调查发现:①脚手架专项施工方案仅由项目技术负责人审批,未组织专家论证;②连墙件间距实际为4.5m×6m(方案要求3m×4.5m);③作业前未进行安全技术交底;④现场监理人员当日未到岗巡查;⑤架子工张某未取得特种作业操作资格证。

问题:

1.指出本次事故的直接原因和间接原因(5分)。

2.分析施工单位在安全管理中存在的主要违规行为(6分)。

3.监理单位应承担哪些安全责任?说明依据(6分)。

4.针对外脚手架拆除作业,应重点落实哪些安全技术措施(8分)?

参考答案:

1.直接原因:①张某无证操作气割设备切割连墙件,破坏脚手架稳定结构;②连墙件间距超过方案要求,导致架体失稳。间接原因:①脚手架专项方案未按规定组织专家论证;②安全技术交底缺失;③特种作业人员持证上岗管理失效;④监理单位未履行现场巡查职责;⑤项目安全管理人员未制止违规作业。

2.违规行为:①危险性较大的分部分项工程(脚手架工程高度>24m)专项施工方案未组织专家论证(依据住建部37号令);②未执行安全技术交底制度(《建设工程安全生产管理条例》第二十七条);③使用无证特种作业人员(《安全生产法》第三十条);④未按专项方案实施连墙件设置(《建筑施工扣件式钢管脚手架安全技术规范》JGJ130-2011第6.4.2条);⑤未落实动火作业审批制度(《建设工程施工现场消防安全技术规范》GB50720-2011第6.3.1条)。

3.监理责任:①未审查脚手架专项施工方案是否符合强制性标准(《建设工程安全生产管理条例》第十四条);②未履行现场监理职责,当日未巡查发现违规拆除行为(《建设工程监理规范》GB/T50319-2013第5.5.3条);③未制止无证作业、违规动火等安全隐患(《建筑施工安全检查标准》JGJ59-2011第3.1.3条)。

4.安全技术措施:①拆除前全面检查架体结构,确认连墙件、支撑体系符合要求;②遵循由上而下、先搭后拆原则,严禁先拆连墙件;③设置警戒区并专人监护,严禁非作业人员进入;④拆除作业人员必须系挂安全带,穿防滑鞋;⑤使用起重机配合拆除时,吊物下方严禁站人;⑥拆除的构配件应分类堆放,严禁抛掷;⑦六级及以上大风、雨雪天气应停止作业;⑧拆除过程中设专人指挥,实时检查架体稳定性。

(二)背景资料:某市政工程公司承建的地铁车站项目,基坑深度16m,采用钻孔灌注桩+内支撑支护体系。2024年9月20日,第三方监测单位报告显示:①基坑东侧围护桩水平位移单日增量8mm(控制值5mm);②支撑轴力较前一日增加25%(预警值20%)。项目安全总监李某认为监测数据波动属正常现象,未采取措施。9月22日凌晨,东侧围护结构发生局部坍塌,造成2名巡查工人被埋(经抢救无效死亡),周边道路出现50m长、30cm宽裂缝。经调查:①监测点布置数量不足(设计要求每20m设1个,实际每35m设1个);②内支撑拆除时未按先换撑、后拆除顺序施工;③现场未设置应急物资储备箱;④项目未按规定开展基坑坍塌应急演练。

问题:

1.指出基坑监测数据异常的判定依据(5分)。

2.分析项目安全总监在应急管理中的失职行为(6分)。

3.简述深基坑工程现场应储备的应急物资种类(6分)。

4.针对本次事故,应重点完善哪些安全管理措施(8分)?

参考答案:

1.判定依据:①围护桩水平位移单日增量超过控制值(《建筑基坑支护技术规程》JGJ120-2012第8.2.3条规定,当监测项目的变化速率达到或超过预警值时应报警);②支撑轴力日增幅超过预警值(《城市轨道交通工程监测技术规范》GB50911-2013第7.2.5条规定,轴力变化速率>控制值的20%时应预警);③累计位移量虽未明确,但单日增量超标已构成事故隐患。

2.失职行为:①未及时分析监测数据异常(《建设工程施工现场安全资料管理规程》CECS266-2009第5.3.2条要求24小时内分析监测数据);②未启动应急响应程序(《生产安全事故应急条例》第十七条规定,发现事故隐患应立即采取措施);③未组织隐患整改(《建筑施工安全检查标准》JGJ59-2011第3.1.3条要求对检查出的隐患定人、定时、定措施整改);④未报告项目负责人(《安全生产法》第五十六条规定,现场管理人员发现隐患应及时报告);⑤未督促监测点补设(《建筑基坑工程监测技术标准》G

文档评论(0)

yclhgy + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档