大海则煤矿事故调查报告.docxVIP

大海则煤矿事故调查报告.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

大海则煤矿事故调查报告

一、事故概述

(一)事故发生时间与地点

2023年10月25日21时35分许,位于陕西省榆林市神木市大海则煤矿(以下简称“大海则煤矿”)井下1102综采工作面发生一起重大顶板事故。事故发生时,该工作面正在进行回采作业,事发地点距离工作面切眼约120米处,位于煤层顶板中等稳定区域,埋深约450米。大海则煤矿隶属于某能源集团有限责任公司,设计生产能力800万吨/年,属高瓦斯矿井,证照齐全有效,于2020年通过安全生产标准化一级矿井验收。

(二)事故类别与性质

经初步调查,该事故直接原因为1102综采工作面顶板来压异常,导致液压支架支护失效,引发局部冒顶,进而造成正在作业的3名矿工被困。根据《煤矿安全规程》(2022年版)及事故调查初步分析,该起事故类别为顶板事故,性质为责任事故。事故暴露出企业在顶板管理、现场作业监管、风险隐患排查治理、安全技术措施落实等方面存在严重漏洞,反映出安全生产主体责任落实不到位。

(三)事故造成的伤亡与损失

截至2023年10月26日15时,事故共造成3人死亡,直接经济损失约538万元。3名遇难矿工均为该工作面支架工,分别为李某(男,32岁,从业5年)、王某(男,45岁,从业12年)、张某(男,38岁,从业8年),均持有有效的煤矿特种作业操作资格证。事故发生后,井下作业区域其他12名矿工通过安全通道安全升井,未造成次生灾害。井下主要设备包括液压支架(型号ZY12000/24/50)、采煤机(型号MG500/1130-WD)、刮板输送机(型号SGZ800/800)等不同程度受损,部分顶板冒落区域长度约8米、宽度约4米、高度约2.5米。

(四)事故应急处置概况

事故发生后,大海则煤矿立即启动《生产安全事故应急预案》(一级响应),第一时间组织井下自救互救,切断1102工作面电源,设置警戒区域,并同步向神木市应急管理局、能源局、矿山安全监察局等部门报告。接报后,榆林市委、市政府立即启动应急响应,成立由市长任总指挥的现场救援指挥部,调集神木市矿山救援大队、榆林市矿山救护大队、韩城矿山救援中队等6支专业救援队伍,共计86名救援人员,携带生命探测仪、液压支架、锚杆钻机等装备赶赴现场。救援过程中,采用“加强通风、加固顶板、逐步清渣”的方案,于10月26日13时20分许找到3名被困矿工,经现场医疗确认已无生命体征。目前,事故现场已完成封闭,井下通风、供电系统恢复正常,善后赔偿工作已与遇难者家属达成初步协议。

二、事故经过与原因分析

(一)事故发生过程

1.事故发生时间点

2023年10月25日21时35分,大海则煤矿井下1102综采工作面正在执行夜班作业。当时,工作面回采进度正常,矿工们按照当班计划进行设备调试和支护检查。21时30分左右,工作面切眼附近区域的矿工报告听到轻微的岩石摩擦声,但未引起重视。21时35分,一声闷响突然从工作面中部传来,顶板岩石瞬间塌落,覆盖了约8米长、4米宽的区域。事故发生时,3名支架工——李某、王某和张某——正在液压支架旁调整设备,距离塌落点仅几米远。其他作业人员听到异响后,立即向安全通道撤离,但3人因位置靠近塌落区,未能及时逃脱。

2.事发地点描述

事故发生在1102综采工作面,具体位置距离切眼约120米处,埋深约450米。该区域煤层顶板被地质勘探报告评为中等稳定,但实际开采过程中,顶板岩层存在局部裂隙发育现象。事发点周围,液压支架型号为ZY12000/24/50,采煤机型号MG500/1130-WD和刮板输送机型号SGZ800/800均处于运行状态。塌落区域顶板高度约2.5米,岩石块体大小不一,最大块体达1立方米,导致支架部分变形,输送机轨道扭曲。现场勘查发现,塌落点附近有少量支护材料散落,表明支护作业未完全覆盖风险区域。

3.作业情况

当班作业共有15名矿工,分为三个小组:回采组、支护组和运输组。事故发生时,李某负责操作液压支架,王某检查支架稳定性,张某协助调整输送机位置。三人经验丰富,均持有有效特种作业操作证。作业前,班组长进行了10分钟的安全简报,重点强调顶板监测,但未针对异常声响制定具体应对措施。21时20分,三人进入工作面开始作业,期间未使用实时监测设备。事故发生时,工作面风速正常,但顶板压力传感器数据未及时传输至地面监控室,导致预警失效。

(二)直接原因分析

1.顶板来压异常

事故的直接触发因素是顶板来压异常。1102工作面开采过程中,煤层上方岩层承受的应力因回采扰动而重新分布。事发前48小时,地质监测数据显示顶板位移速率从每日2毫米骤增至8毫米,但未触发警报。10月25日21时,工作面推进至断层带附近,断层落差约0.5米,导致岩层结构弱化。顶板岩石在重力作用下突然释放accumulated应力,形成冲击性来压,压力值超过设计支护能力的30

文档评论(0)

136****2873 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档