借条与欠条区别.docx

借条与欠条区别

篇1：借条与欠条区分

借条与欠条区分

借条，是出借人向借用人或者借款人出具的表示出借某物或者某款项的凭证，一般用来证明借用或者借款关系。

欠条，是债务人向债权人出具的表示尚欠某物或者某款项的凭证，一般用来证明债权债务关系。

收条是收领人向送给人出具的表示收到某物或者某款项的凭证，用来反映或者证明“收到”的事实。

1、欠条是结算或者证明财产全部与占有的相反状态，也就是全部权人的物品被占有人占有、使用，这种状态在写欠条时早已存在，写欠条的目的就是确认这种状态的存在。

借条背后一般存在着资金或者实物的流淌，欠条则没有。在写借条时，出借人“刚刚”、“正在”或者“即将”把物品或者款项交付借用人，为确认这个“流淌”的事实才用借条加以固定;

2、借条一般都有借期和利息，借条的借期和利息计算的起始点一般是出借日，而欠条虽然也可以商定还期以及在逾期未还的法律后果，但这个日期一般是欠条出具后的某一个时间点。

实践中把借条写成欠条或者反过来把欠条写成借欠的情形许多，造成文不对题，结果往往给事实的印证，法律关系的认定以及权利人利益的实现带来不必要的麻烦。

延长阅读

借条与欠条的例子与法律规定：

举个简洁例子。b向a借了3万元，b写了一个欠条给a，未商定还期，两年之后，若没有诉讼时效中断、中止、延长的情形，a再向法院起诉要求b还款，基本会被法院认定为超过了诉讼时效而丢失胜诉权;其根本缘由在于，欠条自债务人出具之日起，债权人即享有向其主见还款的权利，诉讼时效就开头计算，而一般诉讼时效期间是两年，两年之后再主见，自然就丢失了胜诉的权利。若当时b给a写的是借条，同样没有商定借期，

但《合同法》其次百零六条规定，借款人应当根据商定的期限返还借款;对借款期限没有商定或者商定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。出借人a两年后再向借款人b主见还款，自其主见之时诉讼时效才开头起算，此时a起诉b，法院当然可以依法支持。所以虽一字之差，却差异重大，结果截然相反。

也就是说，借条的诉讼有效期是从你向对方主见权利开头的，而欠条，则是在写欠条的那一刻开头的，从法律上来讲，我们的诉讼有效期为两年，同样是一条借条和一张欠条，假如你在两年之后才向对方主见权利的话，借条依旧可以成为有效证据，而欠条则已过了诉讼有效期。

篇2：欠条与借条有区分

在我们的生活中，人们往往会将借条写成欠条，将欠条写成借条。其实，借条和欠条是有区分的。

一、借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借款确定是欠款，但欠款则不肯定是借款。

二、借条形成的缘由是特定的借款事实。欠条形成的缘由许多，可以基于多种事实而产生，如因买卖产生的欠款，因劳务产生的`欠款，因企业承包产生的欠款，因损害赔偿产生的欠款，等等。

三、当借条持有人凭借条向法院起诉后，由于通过借条本身较易于识辨和认定当事人之间存在的借款事实，借条持有人一般只需向法官简洁地陈述借款的事实经过即可，对方要抗辩或抵赖一般都很困难。但是，当欠条持有人凭欠条向法院起诉后，欠条持有人必需向法官陈述欠条形成的事实，假如对方对此事实进行否认、抗辩，欠条持有人必需进一步举证证明存在欠条形成事实。

篇3：欠条与借条的区分

欠条与借条的区分

一、欠条和借条是否有区分

许多人都会分不清欠条和借条，以为它们是一样的，但是其实它们两个还是有区分的。欠条和借条的性质是不一样的，它们形成的缘由不同，借款主要是因借贷而产生，欠款则可能是由于买卖、租赁、利息等缘由产生。

借款假如没有商定还款日期，那么债权人可以在任何时间索要，时效从债务人拒绝还款时起算，最长时效不得超过，假如商定了还款期限，则时效从还款期满时起算。欠条假如没有商定还款期限，则诉讼时效从欠款形成之日起算，商定还款期的从还款期满时起算。也就是说，商定了还款期的借条和欠条，时效是一样的，没有商定还款期的借条和欠条，则是有区分的。

二、欠条和借条的区分

1、借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借款确定是欠款，但欠款则不肯定是借款。

2、借条形成的缘由是特定的借款事实。欠条形成的缘由许多，可以基于多种事实而产生，如因买卖产生的欠款，因劳务产生的欠款，因企业承包产生的欠款，因损害赔偿产生的欠款等等。

3、人民法院进行合法性审查时适用的法律不同。

基于借条或者欠条引起的纠纷，在诉讼过程中，人民法院要依据不同的`法律对借条或者欠条载明的权利义务的合法性进行审查。借条主要是依据《中华人民共和国民法通则》进行审查，欠条主要是依据《中华人民共和国合同法》进行审查。

4、在未注明偿还日期的状况下，二者的诉讼时效