有哪些信誉好的足球投注网站- 1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
查看更多
内容摘要
隐私权作为典型的人格权，一般通过精神损害赔偿予以救济。司法实践中，
法院对于该制度的适用采取保守态度，常以未造成严重精神损害为由驳回当事人
的诉讼请求。究其原因在于“严重精神损害”要件具有较高程度的开放性和不确
定性，在认定上缺乏明确的标准。因此，将“严重精神损害”细化为“精神损害”
与“严重性”，即可最大程度缓和该要件的抽象特征。关于“精神损害”的认定，
鉴于精神损害的无形性，其往往难以证明，可参考象征性损害赔偿制度，即受害
人存在侵害隐私权的行为时，便可推定存在精神损害，以此克服精神损害自
文档评论（0）