- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
企业IT运维支持管理平台搭建指南
一、引言:为什么企业需要IT运维支持管理平台?
企业数字化转型深入,IT系统已成为业务运转的核心支撑。但传统运维模式常面临“响应慢、流程乱、数据散”等痛点:故障处理依赖个人经验,跨部门协作效率低;IT资产、配置信息分散在不同表格中,难以快速定位问题;服务标准不统一,业务部门满意度难以保障。搭建IT运维支持管理平台,旨在通过流程规范化、管理可视化、服务标准化,实现“故障快速响应、资源高效利用、运维价值提升”,为企业业务连续性提供坚实保障。
二、哪些企业亟需搭建IT运维支持管理平台?
并非所有企业都需要立即搭建运维平台,但以下场景的企业可优先考虑:
(一)IT规模扩张,运维复杂度高
当企业服务器、网络设备、应用系统数量超过一定规模(如服务器超50台、业务系统超10个),传统“人盯人”运维模式难以为继,需通过平台统一管理资产与流程。
(二)多部门协同,存在信息孤岛
IT运维需与业务部门、财务部门、采购部门等频繁协作(如账号申请、设备采购流程),若信息传递依赖邮件或口头沟通,易出现责任不清、进度滞后等问题,平台可打通跨部门数据流。
(三)有合规与审计需求
若企业需满足ISO20000(IT服务管理)、等保(网络安全等级保护)等合规要求,或需定期向管理层汇报运维成本、系统可用率等数据,平台可提供流程可追溯、数据可分析的支撑。
(四)对IT服务体验有明确要求
员工对IT服务响应速度、问题解决效率的期望提升(如业务部门要求“故障2小时内响应”),平台可明确服务标准,避免“扯皮”现象,提升用户满意度。
三、IT运维支持管理平台搭建全流程
(一)前期准备:明确目标与需求
组建专项小组
由IT负责人牵头,成员包括运维主管、业务部门代表(如财务部、销售部)、外部顾问(可选),明确分工:IT负责人把控整体方向,业务部门提出服务需求,运维团队梳理现有流程。
现状评估与痛点分析
梳理现有运维流程:通过访谈运维人员,绘制“事件处理流程”“变更管理流程”等现状图,识别瓶颈(如“故障需层层上报,响应超时”)。
盘点现有工具:列出已使用的监控系统(如Zabbix)、工单系统(如Excel表格)、资产管理工具(如CMDB表格),分析工具间是否割裂(如监控系统告警无法自动触发工单)。
统计运维数据:近1年故障数量、平均解决时长(MTTR)、重复故障率、用户投诉类型等,用数据量化痛点(如“数据库故障占比30%,且重复发生5次以上”)。
需求收集与优先级排序
业务部门需求:通过问卷或访谈收集,例如“希望自助查询账号申请进度”“故障处理进度实时通知”。
IT团队需求:例如“自动分派工单给对应工程师”“月度运维工作量报表”。
管理层需求:例如“展示各系统可用率”“运维成本占比分析”。
按“MoSCoW法则”排序:必须有(如事件管理工单)、应该有(如知识库)、可以有(如智能诊断)、暂不需要(如移动端APP初期可不上线)。
(二)平台选型:找到“适配”而非“最优”的方案
选型需结合企业规模、预算、IT能力,避免盲目追求“大而全”。常见选型方向:
选型方向
适合场景
优势
挑战
自研平台
大型企业(万人以上),IT团队技术能力强
完全贴合业务需求,灵活度高
开发周期长(6-12个月),成本高
采购成熟产品
中型企业,希望快速上线
功能成熟,有最佳实践支持,实施周期短
定制化程度低,需调整业务流程适配系统
开源工具+二次开发
预算有限,有一定技术能力
成本低,社区支持多
需自行解决集成、维护问题
选型评估指标:
功能完整性:是否覆盖事件、问题、变更、配置、知识库等核心流程;
扩展性:是否支持API接口对接现有系统(如AD域、监控系统);
易用性:界面是否简洁,员工学习成本是否可控(可通过“试用版”测试);
成本:包含许可费、实施费、年维护费,对比总拥有成本(TCO);
服务能力:厂商是否有同行业实施经验,售后响应时效(如“故障4小时内响应”)。
(三)架构设计:保证平台“稳、扩、易”
平台架构需分层设计,保证逻辑清晰、扩展便捷:
1.基础设施层
根据企业IT环境选择部署方式:
本地部署:适合数据敏感型企业,需自建服务器、存储资源;
云服务(如云、腾讯云):适合快速上线,按需付费,减少运维负担;
混合云:核心系统本地部署,非核心系统上云,兼顾安全与灵活。
2.数据层
核心是配置管理数据库(CMDB),需梳理配置项(CI)类型及关系:
CI类型:服务器、网络设备、应用系统、用户账号、服务目录等;
CI属性:如服务器需记录IP、配置、负责人、维保到期日;
CI关系:如“ERP系统→应用服务器→数据库服务器→存储”,通过层级关系快速定位故障影响范围。
3.应用层
包含核心功能模块,建议按“用户旅程”设计:
服务门户:用户提报事件、查询工单进度、自助服
文档评论(0)