2025年司法考试刑法模拟检测试卷：刑法案例判决书与刑法证据的关系.docxVIP

2025年司法考试刑法模拟检测试卷：刑法案例判决书与刑法证据的关系

考试时间：______分钟总分：______分姓名：______

考生须知：

1.仔细阅读题目，根据题目要求作答。

2.答案书写在答题纸上，写在试卷上无效。

3.答题字迹工整，保持卷面整洁。

一、案例分析

被告人张某因怀疑邻居李某长期偷窃其家物品，于某晚携带一把水果刀（刀刃长8厘米）前往李某家，意图寻找“证据”。到达后，张某在李某家门口翻找，期间与正在家门口活动的李某发生口角。张某情绪激动，持刀连续击打李某背部和腿部，致李某受伤（构成轻伤）。事后，张某被公安机关抓获。归案后，张某对持刀伤人的行为供认不讳，但辩称其只是想吓唬李某，并无伤人故意。

公安机关在侦查阶段获取了以下证据材料：

1.案发时现场附近监控录像，显示张某持刀靠近李某并击打李某后离开。

2.受害者李某的陈述，详细描述了被张某持刀攻击的过程和受伤情况，并指认张某为侵害人。

3.被告人张某的供述，承认持刀攻击李某，但辩称目的是吓唬，并非故意伤害。

4.伤情鉴定意见，证实李某构成轻伤。

5.现场勘验笔录及提取的作案工具（水果刀），勘验笔录表明刀具符合击打造成轻伤伤势的特征。

6.证人王某的证言，称其在案发当晚看到张某持刀冲向李某，并听到“不要过来”、“别打了”的呼喊声。

法院在审理过程中，进一步核实了上述证据，并补充调查了以下情况：

1.被告人张某有多次盗窃前科（均已判决并服刑完毕）。

2.受害者李某承认在案发前后曾与张某有过少量金钱往来纠纷，但否认存在物品失窃。

3.被告人张某的辩护律师提出，监控录像未能清晰显示张某的面部，且证人王某离案发现场较远，其证言可能存在偏差，请求对张某的身份进行鉴定以排除合理怀疑。

问题：

1.分析本案中，公安机关获取的六项证据材料分别属于哪种证据种类？请简要说明理由。

2.结合证据种类和证明规则，分析法院在审理过程中，对于被告人张某的供述和受害者李某的陈述，应如何审查判断其证明力？

3.证人王某的证言在案件定罪量刑中可能起到什么作用？其证言的证明力会受到哪些因素的影响？

4.针对被告人张某的辩护律师提出的请求，法院应如何回应？请阐述法院在判断是否存在“合理怀疑”以及证据是否“确实、充分”时应遵循的标准。

5.综合全案证据，请分析本案事实认定是否达到刑事诉讼法规定的定罪量刑的证明标准？并说明理由。

二、论述

非法证据排除规则是现代刑事诉讼证据制度的重要体现，其设立旨在保障诉讼参与人的合法权益，维护司法公正。有人认为，严格适用非法证据排除规则可能导致有罪者逃脱法律制裁，影响打击犯罪的效果；也有人认为，非法证据排除规则是程序正义的底线，其价值高于实体正义的潜在损失。请结合相关法律规定和司法实践，谈谈你对非法证据排除规则价值的理解，并分析如何在保障人权与有效打击犯罪之间寻求平衡。

试卷答案

一、案例分析

1.分析本案中，公安机关获取的六项证据材料分别属于哪种证据种类？请简要说明理由。

*监控录像：属于视听资料。理由：通过录音、录像等电子媒介记录下来的能够证明案件事实的材料。

*受害者李某的陈述：属于被害人陈述。理由：刑事案件被害人就其遭受不法侵害的情况和其他与案件有关的情况所作的陈述。

*被告人张某的供述：属于被告人供述和辩解。理由：犯罪嫌疑人、被告人就其犯罪事实和其他与案件有关的情况所作的陈述，无论是承认还是辩解。

*伤情鉴定意见：属于鉴定意见。理由：由具有专门知识的人员对案件中的专门性问题进行鉴别、判断后作出的书面意见。

*现场勘验笔录及提取的作案工具（水果刀）：现场勘验笔录属于勘验、检查笔录；提取的作案工具属于物证。理由：勘验、检查笔录是侦查人员对与案件有关的现场、物品、人身、尸体等进行勘查、检验后所作的记录；物证是以其外部特征、存在状态等证明案件事实的物品或痕迹。

*证人王某的证言：属于证人证言。理由：证人就其所了解的案件情况向司法机关所作的陈述。

2.结合证据种类和证明规则，分析法院在审理过程中，对于被告人张某的供述和受害者李某的陈述，应如何审查判断其证明力？

法院在审查判断张某供述和李某陈述的证明力时，应遵循以下原则和步骤：

*审查证据来源的合法性：确认两份陈述是否在法定程序下获取，是否存在诱供、逼供、欺骗等非法取证行为。根据《刑事诉讼法》规定，非法获取的供述和陈述应当予以排除。

*审查证据的真实性：

*对张某供述，应结合其前科劣迹、作案动机（怀疑偷窃但无确切证据就持刀攻击）、现场证据（监控录像、伤情）、以及其他证据（李某陈述、证人证言）进行综合判断。特别注意其辩解理由（只是想吓唬）是否合理，与全案证据是否存在矛盾