从舞弊风险因子理论剖析圣莱达财务舞弊：动因、手段与防范启示.docxVIP

从舞弊风险因子理论剖析圣莱达财务舞弊：动因、手段与防范启示

一、引言

1.1研究背景与意义

在资本市场中，财务舞弊一直是阻碍其健康发展的重大问题。近年来，随着经济全球化的深入和市场竞争的日益激烈，财务舞弊现象愈发频繁且手段愈发隐蔽复杂。财务舞弊不仅严重损害了投资者的利益，导致他们基于虚假财务信息做出错误的投资决策，进而遭受经济损失；还极大地破坏了市场的公平竞争环境，扰乱了正常的市场秩序，降低了市场的资源配置效率。例如，曾经轰动一时的安然公司财务舞弊案，该公司通过一系列复杂的财务手段虚构利润、隐瞒债务，最终导致公司破产，众多投资者血本无归，同时也引发了美国资本市场的信任危机，对全球金融市场都产生了巨大的冲击。

在我国资本市场中，财务舞弊问题也屡见不鲜。圣莱达作为一家上市公司，也陷入了财务舞弊的漩涡。圣莱达通过虚构影视版权转让业务和虚构财政补助等手段，虚增2015年度收入和利润，实现扭亏为盈。这一行为严重违背了会计准则和市场诚信原则，误导了投资者对公司真实财务状况和经营成果的判断。圣莱达的财务舞弊行为不仅使公司自身面临法律制裁和声誉受损的后果，还对其股东、债权人以及整个资本市场都产生了负面影响。

从理论意义来看，本研究基于舞弊风险因子理论对圣莱达财务舞弊案例进行深入分析，有助于进一步丰富和完善财务舞弊理论体系。通过对该案例中舞弊风险因子的识别、分析与研究，可以更深入地了解财务舞弊的内在机制和成因，为后续学者研究财务舞弊问题提供新的视角和实证依据，推动财务舞弊理论的发展。

从实践意义而言，对圣莱达财务舞弊案例的研究，能够为上市公司提供借鉴和警示，帮助其加强内部控制，完善公司治理结构，防范财务舞弊行为的发生。对于监管部门来说，可以从中发现监管漏洞和不足之处，从而有针对性地加强监管力度，完善监管制度和法律法规，提高监管效率，维护资本市场的稳定和健康发展。对于投资者而言，能够提高他们对财务舞弊风险的识别能力和防范意识，使其在投资决策过程中更加谨慎，避免因财务舞弊而遭受损失。

1.2研究方法与创新点

本文主要采用了以下研究方法：

案例分析法：以圣莱达财务舞弊事件作为具体案例，深入剖析其舞弊的过程、手段以及背后的原因，通过对这一典型案例的详细研究，揭示财务舞弊的本质和规律。

文献研究法：广泛查阅国内外关于财务舞弊和舞弊风险因子理论的相关文献资料，梳理前人的研究成果和研究思路，为本文的研究提供理论基础和研究方法的借鉴，同时也通过对文献的分析找出研究的空白点和创新点，明确本文的研究方向。

本文的创新点主要体现在以下两个方面：

多维度分析：从舞弊风险因子理论的多个维度，包括个别风险因子和一般风险因子，全面、系统地分析圣莱达财务舞弊的成因。不仅考虑了舞弊者个人的道德品质、动机等个别因素，还深入探讨了公司内部治理结构、外部监管环境等一般风险因子对财务舞弊的影响，这种多维度的分析方法相较于以往单一视角的研究更为全面和深入。

提出针对性防范措施：在对圣莱达财务舞弊案例深入分析的基础上，结合舞弊风险因子理论，有针对性地提出了一系列防范财务舞弊的措施和建议。这些措施不仅涉及公司内部的治理层面，还包括外部监管制度的完善以及市场诚信文化的建设等多个方面，具有较强的现实针对性和可操作性，为防范类似财务舞弊行为提供了具体的实践指导。

二、舞弊风险因子理论概述

2.1舞弊风险因子理论的形成与发展

舞弊风险因子理论是在对众多财务舞弊现象深入研究的基础上逐渐形成和发展起来的。其萌芽可追溯到早期对企业舞弊行为的关注，随着经济活动日益复杂，财务舞弊事件不断涌现，学者们开始系统地探索舞弊背后的深层次原因。

最初，相关研究主要集中在对舞弊现象的简单描述和分类，随着研究的不断深入，逐渐形成了一些具有代表性的理论。其中，GONE理论是舞弊风险因子理论发展的重要基础，它将舞弊行为归结为贪婪（Greed）、机会（Opportunity）、需要（Need）和暴露（Exposure）四个因子的共同作用。然而，GONE理论在实际应用中逐渐暴露出一些局限性，例如对个别因素的分析不够细致，无法全面解释复杂多变的舞弊行为。

在此背景下，G.JackBologna等学者在GONE理论的基础上进行了拓展和完善，提出了舞弊风险因子理论。该理论将舞弊风险因子归纳为个别风险因子和一般风险因子两大类，进一步细化了对舞弊因素的分析，使对财务舞弊的研究更加深入和全面。

随着时间的推移，舞弊风险因子理论在财务舞弊研究领域的重要地位日益凸显。它为学者们研究财务舞弊提供了一个全面、系统的分析框架，使得对舞弊行为的研究不再局限于表面现象，而是深入到行为背后的各种风险因素。通过对这些风险因子的识别、分析和评估，能够更准确地预测和防范财务舞弊行为的发生。在实际应用中，舞弊风险因子理论也得到了广泛的应用。